Körpermessungen. 243 
sten stehen und mit den meisten den gleichen Geschlechtsunterschied — kürzere Vorderarme 
als bei den Männern — theilen. 
Von Amerikanern ist mir nur die Messung von Retzius (bei Tarras) an dem 13jährigen 
Puelchesmädclien zugänglich, welches mit seinem Vorderarme (230 Millim. und Verhältniss- 
zahl 157) den tahitischen und australischen Weibern näher als den anderen steht. 
Als allgemeine Resultate lassen sich aus diesen Untersuchungen ungefähr die bezeichnen, 
dass die europäischen Völker meistens kürzere Vorderarme als die australischen, polynesischen, 
malayischen und Negervölker, unter ihnen die finnischen die kürzesten, die Slaven die längsten, 
und unter allen aufgezählten Völkern die Juden die kürzesten, die Australier die längsten Vor- 
derarme besitzen, wogegen unter den Weibern die Negerinnen und nach ihnen die malayi- 
schen die längsten, die chinesischen die kürzesten Vorderarme aufweisen. 
Halten wir diesem den Befund beim Orang-Utang entgegen, bei welchem wir die Länge des 
Vorderarms (Mittel aus drei Messungen) mit 274-1 Millim., im Verhältnisse zur Körpergrösse 
= 290, zum Oberarme = 877 : 1000 berechnen: so ergibt sich, dass der Orang einen relativ 
zu seiner Statur viel längeren Vorderarm als alle jene Menschenraeen besitzt, welcher auch 
rücksichtlich seines Oberarms eine bedeutendere Länge als bei den meisten derselben zeigt, 
wiewohl er in dieser Beziehung noch von den Amboinesen, Australiern und Sundanesen 
übertroffen wird. 
Je länger also der Vorderarm wird, desto mehr nähert sich der Mensch dem Typus des 
Orang, was von den Australiern, Sundanesen und Negern mehr als von den andern, am wenig- 
sten von den Chinesen und Europäern gilt. Nur muss noch hinzugefügt werden, dass nach 
dem Verhältnisse zwischen Ober- und Vorderarm die Maduresen mit dem Orang ganz dieselbe 
Vorderarmlänge theilen und die Romanen (883) und Slaven (868) ihm viel ähnlicher als alle 
übrigen sind. 
In Betreff des Umfanges des Vorderarms an dessen stärkster Stelle folgen diese 
Völker einander in derselben Reihe wie beim Oberarme; im Verhältnisse zur Länge des Vor- 
derarms erscheint derselbe beim Stewartsinsulaner (1124) am dicksten, bei den Neuseeländern 
(1091), Nikobarern (1064) und Chinesen (1006) dünner, noch schwächer bei den Bugis (965), 
Amboinesen (963), Australiern (937), Sundanesen (935) und Javanen (930) und am schwächsten 
bei den Maduresen (924). Es laufen also die Umfangslinien des Ober- und Vorderarmes einan- 
der parallel, d. h. dicke oder dünne Oberarme sind auch von dicken oder dünnen Vorderarmen 
begleitet, wovon nur die Bugis und Sundanesen eine Ausnahme machen, indem erstere trotz 
schwacher Ober- doch starke Vorderarme, letztere umgekehrt starke Ober- und schwache Vor- 
derarme haben. 
Der Vorderarm ist verhältnissmässig zu seiner Länge bei allen viel dicker als der Oberarm. 
Bei den Weibern scheinen Ober- und Vorderarm in ihren Umfangslinien nicht wie bei 
den Männern übereinzustimmen; denn wir beobachten, dass die tahitischen (252'3 Millim.) den 
grössten, die australischen (250 Millim.) einen etwas geringeren, die sundaischen (232-3 Millim.) 
einen noch kleineren und die chinesischen (222-6 Millim.) mit den javanischen Weibern (220-7 
Millim.) den kleinsten Vorderarmumfang aufweisen, welcher jedoch im Verhältnisse zur Körper- 
grösse (1000) bei den sundaischen Weibern (157) grösser als bei allen, bei den tahitischen und 
australischen (156) unter sich gleich und wie bei den javanischen (151) viel geringer, bei den 
chinesischen (150) am geringsten wird. Trotzdem ist bei den letzteren der Vorderarm im Ver- 
gleiche zu seiner Länge (1000) am stärksten (1019), bei den australischen (1000) schwächer, 
noch schwächer bei den tahitischen (996) und sundaischen (980) und am schwächsten bei den 
31 3 
