246 
Dr. A. Weisbach. 
Die Länge des Mittelfingers hält sich nicht auf gleicher Stufe mit jener des Hand- 
rückens, denn da der Stewartsinsulaner mit 145 Millim. den längsten, die Neuseeländer (119 
Millim.), Sundanesen, Bugis (111 Millim.), Javanen (109-7 Millim.), Nikobarer (109 Millim.), 
Australier (108 Millim.), Maduresen und Amboinesen (106 Millim) kürzere und die Chinesen 
mit 104 Millim. den kürzesten Mittelfinger besitzen, so finden wir bald längere Finger mit dem 
kürzesten (Australier), bald kürzere Finger mit längerem Handrücken (Chinesen) vereinigt, im 
Verhältnisse zu diesem (— 1000) daher den längsten Mittelfinger beim Stewartsinsulaner (1208), 
kürzere bei den Australiern (1080), Bugis (1039), Nikobarern (1034), noch kürzere bei den 
Amboinesen (1009) und Maduresen (1004), wogegen die Javanen (991), Chinesen (980), Neu- 
seeländer (971) und besonders die Sundanesen (969), welche unter allen die relativ kürzesten 
Mittelfinger haben, mit deren Länge selbst unter die des Handrückens herabsinken, welcher 
Umstand dieselben, wie wir später sehen werden, dem Orang-Utang näher stellt. 
Im Vergleiche zur Körpergrösse (1000) ändert sich diese Reihe, nur der Stewartsinsu- 
laner (81) bleibt mit dem auch in dieser Beziehung längsten Mittelfinger am ersten Platze 
stehen; ihm folgen die Neuseeländer, Sundanesen und Bugis (67), die Amboinesen und Niko- 
barer (66), dann die Javanen und Maduresen (65), der Australier (64) und mit dem kürzesten 
Mittelfinger die Chinesen (63). 
Seine Länge ist unter den Weibern beim australischen mit 106 Millim. am bedeutendsten, 
geringer bei den sundaischen (104-8 Millim.), tahitischen (100-6 Millim.) und javanischen (99-8 
Millim.) und, ähnlich wie bei den Männern, auch bei den chinesischen Weibern (96-6 Millim.) am 
geringsten. 
Rücksichtlich des, in seiner Länge mit dem Mittelfinger gleichfalls nicht parallel laufenden 
Handrückens (1000) haben die sundaischen Weiber (1078) im Widerspruche mit ihren Männern 
die längsten, die australischen (1060) und chinesischen (1024) kürzere, aber immer noch längere 
Mittelfinger als Handrücken, die bei den javanischen (990) und besonders hei den tahitischen 
Weibern (980) gegen diesen an Länge zurücktreten. Auch im Vergleiche zur Körpergrösse stehen 
die sundaischen (70) mit dem längsten, den tahitischen Weibern (62) mit dem kürzesten Mittel- 
finger gegenüber, während die javanischen (68), australischen (66) und chinesischen Weiber 
(65) unter einander nur wenig differiren. 
Der Mittelfinger der Weiber hat bei allen diesen Völkern, mit Ausnahme der Polynesier, 
eine relativ grössere Länge als jener der Männer. 
Die Slaven (109-9 Millim.), Deutschen (109-3 Millim.) und Romanen (108-6 Millim.), 
welche in der Fingerlänge sich nur unbedeutend von einander unterscheiden, stehen in obiger 
Reihe sämmtlich zwischen den Javanen und dem Australier und haben im Vergleiche zu ihrer 
Körpergrösse die beiden ersteren (65) gleichlange Mittelfinger mit den Javanen und Maduresen, 
die Romanen (63) ebenso kurze wie die Chinesen, also kürzere Finger als die meisten; allein 
wegen ihres durchaus viel kürzeren Handrückens erscheint der Mittelfinger dieser drei Völker- 
stämme im Verhältniss zum Handrücken (Romanen 1222, Deufsclie 1176 und Slaven 1169) viel 
länger als bei allen vorgenannten Völkern ausser dem Stewartseiländer. 
Die deutschen Weiber, deren Mittelfinger an und für sich (99-3 Millim.) und im Verhält- 
nisse zur Körpergrösse (63) einer der kürzesten, im Vergleiche zum Handrücken (1180: 1000) 
ebenfalls länger als bei allen Weibern ist, stimmen mit den Weibern dieser Völkerschaften darin 
überein, dass sie in letzterer Hinsicht längere Finger als ihre Männer besitzen. 
Die Länge des Mittelfingers der Neger (9L5 Millim.) ist nach B urmeister sowohl 
absolut als auch in Bezug auf die Körpergrösse (55 : 1000) und auf die Länge des Hand- 
