K ö rp er me ss u n gen. 
251 
Im Verhältnisse zur Körpergrösse (1000) finden wir die längsten Arme beim Stewarts- 
insulaner (511), etwas kürzere bei den Sundanesen (489), Australiern, Neuseeländern (488) und 
Nikobarern (484), noch kürzere bei den Bugis (478), Javanen (476) und Amboinesen (474), die 
kürzesten aber bei den Chinesen und Maduresen (471), im Allgemeinen daher die Polynesier mit 
den längsten, die Australier mit längeren als die Malayen, und die Chinesen mit den kürzesten 
Armen ausgestattet. 
Ähnlich, wenn auch nicht ganz gleich, verhält es sich mit den Weibern dieser Völker, 
unter welchen die australischen (776 Millim.) und erst nach ihnen die tahitischen (772-5 Millim,). 
die längsten, dis sundaischen (717-7 Millim.) längere Arme als die javanischen (707'2 Millim.) 
hingegen die chinesischen (681*8 Millim.) ebenfalls die kürzesten Arme besitzen ; bei allen ist die 
doppelte Armlänge viel kleiner als die Höhe des Körpers, im Vergleiche zu welcher das austra- 
lische Weib (486) unter allen die längsten Arme hat, die sich bei den sundaischen (485) und 
javanischen (483), mehr bei den tahitischen (478) verkürzen und bei den chinesischen Weibern 
(462) ihre geringste Länge erreichen. Von den Männern unterscheiden sich alle Weiber mit 
Ausnahme der javanischen, deren relative Armlänge jene der Männer übertrifft, durch kür- 
zere Arme. 
Der Arm der Deutschen (789-8 Millim.) ist etwas länger als jener der Slaven (784-7 Millim.),. 
jener der Romanen (770-2 Millim.) kürzer als bei beiden; alle drei reihen sich oben zwischen 
den Nikobarern und Chinesen ein; nehmen wir jedoch Rücksicht auf ihre Körpergrösse, so haben 
diese drei Völker relativ kürzere Arme als alle obigen, die Deutschen (469) längere als die 
Slaven (467), die Romanen (452) die kürzesten. Dasselbe ist mit den deutschen Weibern der 
Fall, deren Armlänge (713 - 5 Millim.) gleichfalls relativ (461) geringer als bei allen andern 
Weibern und wie bei diesen auch geringer als bei den Männern ist. Quetelet gibt den Bel- 
giern (im Mittel von zehn grossen Soldaten) die Armlänge von 805 Millim. (460 zur Körper- 
grösse, 454 bei dreissig Männern), so dass der Arm der Belgier kürzer als bei den Slaven, 
Deutschen und den obigen Völkern, dagegen länger als jener der Romanen erscheint. 
Der Sulu-Malaye (bei Wilkes) hat noch viel kürzere Arme (685 - 8 Millim. und 
relativ 409), der junge Aeta von Luzon (685-8 Millim. und 490) längere als die meisten 
andern. 
BeiNegernfand Burmeister dieArmlänge mit791"9 Millim. relativ zur Körperhöhe (478) 
genau so gross wie bei den Bugis und den Malayen im Allgemeinen, grösser als bei den Europäern 
und Chinesen, kleiner als bei dem Australier; bei den Negerweibern (760-2 Millim. und relativ 
482), ähnlich wie bei den javanischen, grösser als bei den Männern und den tahitischen und 
chinesischen Weibern, kleiner als bei den australischen und malayischen Weibern. Quetelet’s 
Neger dagegen (698 Millim. und 448) hat sogar kürzere Arme als alle zuvor genannten Völker- 
schaften, welchen nach dessen Messungen auch die Kaffern (817-5 Millim. und 456), blos mit 
einziger Ausnahme der Romanen, an Armlänge nachstehcn; den Kaffern ganz ähnlich gestaltet 
sich auch die Länge des Armes bei dem von Wyman gemessenen Hottentotten (774-7 Millim. 
und 465), welcher hierin den Slaven am nächsten steht. 
Die Armlänge polynesischer Völker finden wir bei Wilkes mit folgenden Zahlen ver- 
zeichnet: Bei den Feejeeinsulanern mit 855-1 Millim. (relativ zur Körpergröse 504), bei einem 
Knaben von den Neu-Hebriden-Inseln mit 774-7 Millim. (500), bei den Schifferinsulanern 
mit 914.4 Millim. (473) und bei zehn Polynesiern im Allgemeinen mit 855 - 9 Millim. (481), 
welche daher alle längere Arme als die Chinesen, Europäer, Neger und Süd- Afrikaner, 
die Papuas der Feejeeinseln nahezu die längsten unter allen besitzen. 
32 * 
