258 
Dr. A. Weisbach. 
(199 : 1000) viel schmächtigere Waden; ihm stehen hierin die Javanen, Amboinesen, Australier 
und Bugis, überhaupt die Malayen und Papuas am nächsten. 
Der Umfang des Unterschenkels an der dünnsten Stelle oberhalb der Knöchel 
hält sich wohl meistens an den der Wade, zeigt aber doch einige Abweichungen, indem er von den 
Neuseeländern (254 Millim.), dem Stewartsinsulaner (248 Millim.) und den Nikobarern (220-9 
Millim.) zu den Chinesen (217-5 Millim.), Bugis (212-8 Millim.), Maduresen (210-5 Millim.), Sun- 
danesen (210 Millim.), »Javanen (207-7 Millim.), Australiern (206 Millim.) und Amboinesen (204-5 
Millim.) stets abnimmt, und auch im Verhältnisse zur Körpergrösse nach derselben Reihen- 
folge kleiner wird, nur dass dann die Amboinesen (128) auf die gleiche Stufe mit den Maduresen 
und Bugis emporrücken, die Australier (122) aber mit den oberhalb der Knöchel dünnsten 
Unterschenkeln noch unter den Javanen (123) zu stehen kommen. 
Das Verbältniss des Umfanges der stärksten, zu dem der schwächsten Stelle drückt uns 
die Gestaltung des Unterschenkels durch Zahlen aus und bezeichnet damit zugleich die vom 
Typus der Vierhänder mehr oder weniger sich entfernende Stellung, welcher, wie am Vorder- 
arme, in einer mehr cylindrischen Form besteht. Da nun im Verhältnisse zur Wade (1000) der 
Unterschenkel der Amboinesen (628) unten am stärksten, jener der Chinesen (622), Bugis, 
Stewartsinsulaner (620) weniger stark, jener der Maduresen (611), Javanen (608), Neuseeländer 
(601), Sundanesen und Nikobarer (600) viel schwächer, endlich der des Australiers (595) der 
dünnste von allen ist, was mit andern Worten heisst, dass seine kegelförmige Gestalt von dem 
Australier bis zu jenen fortwährend verringert (oder mehr in die Länge gezogen), bei den Chi- 
nesen und Amboinesen der cylindrischen am meisten nahe gebracht wird : so können wir in die- 
ser Hinsicht nicht leugnen, dass die Amboinesen im Widerspruche mit ihrem, bezüglich seiner 
Gestalt vom Affentypus am weitesten entfernten Vorderarme, diesem sich mit ihrem Unter- 
schenkel, die Chinesen aber mit beiden am meisten annähern ; die Nikobarer und Australier da- 
gegen in der Form des Vorderarms und Unterschenkels mehr als die übrigen sich davon ent- 
fernen. Erwähnenswerth ist, dass unter den malayischen Völkern Vorderarm und Unterschenkel 
in den extremen Formen der Verschmälerung vertreten sind, obsclion sie im Allgemeinen mit 
den Polynesiern zwischen den Chinesen und Australiern stehen. Mit Ausnahme der Amboinesen, 
welche beide Gegensätze mit einander vereinigen, läuft die Verschmälerung des Vorderarms und 
des Unterschenkels bei allen übrigen nahezu parallel und hat der letztere eine ausgesprochenere 
kegelförmige Gestalt als der Vorderarm. 
Die Weiber haben an dieser Stelle des Unterschenkels wenig von einander verschiedene 
Umfangslinien, die tahitischen (214-6 Millim.) den grössten, die australischen (210 Millim.), 
chinesischen (206-6) und sundaisclien (205-7 Millim.) einen geringeren, die javanischen Weiber 
(199-5 Millim.) den kleinsten Umfang, welcher aber im Verhältnisse zur Körpergrösse bei den 
chinesischen Weibern (140 : 1000) am grössten, bei den sundaischen (139), javanischen (136) 
und tahitischen (132) kleiner, beim australischen Weibe (131) am geringsten erscheint. 
Was die Verschmälerung des Unterschenkels anbelangt, so ist dieselbe bei den Weibern, 
sowie am Vorderarme durchaus viel geringer als bei den entsprechenden Männern, gleichfalls bei 
den chinesischen (653) am wenigsten, bei den sundaischen (651) etwas mehr, noch mehr bei den 
javanischen (631) und tahitischen (616), am deutlichsten aber beim australischen Weibe (606) 
ausgesprochen, so dass ihre Reihenfolge ganz jener der Männer, nicht aber ihren Vorderarmen 
entspricht; denn nur die chinesischen Weiber haben den wenigst kegelförmig-en Vorderarm 
und Unterschenkel zugleich, die übrigen bald den einen mehr, bald den andern weniger ver- 
schmälert. 
