260 
Dr. A. W eisb ach. 
Die Deutschen (840-3 Millim.), Romanen (835-1 Millim,) und Slaven (832-9 Millim.) in 
Österreich haben absolut längere Beine als alle jene Völker, was auch von den deutschen Wei- 
bern (760-4 Millim.) unter ihren Geschlechtsgenossen gilt; nehmen wir nun das Verhältniss 
zwischen Körperlänge und der des Beines in Betracht — (1000 : 500 bei den Deutschen, zu 
496 bei den Slaven, zu 490 bei den Romanen und zu 492 bei den deutschen Weibern) — so fin- 
den wir als ersten auffälligen Unterschied von allen jenen Stämmen, dass die Beine dieser Euro- 
päer ansehnlich länger sind, ferner den, dass ihre Beine im Gegensätze zu jenen Völkern, von 
welchen hierin nur die Maduresen mit ihnen übereinstimmen, zugleich auch länger als die 
Arme sind. 
Bezüglich des Unterschiedes beider Geschlechter gehen die Deutschen mit den Austra- 
liern, indem bei ihnen das Weib kürzere Beine als der Mann hat. Neger und Negerinnen haben 
nach Bur meist er unter allen diesen Völkern die relativ längsten Beine (512 bei den Männern, 
531 bei den Weibern). 
Allgemein wird als Eigenthümlichkeit der menschenähnlichen Affen die geringe Länge 
der unteren Gliedmassen hervorgehoben, von Humphrey (a. a. O.) auch durch Messungen 
an Skeleten bewiesen, welcher beim Orang die Länge des Oberschenkel- und Schienbeines zusam- 
men im Verhältnisse zur Körpergrösse = 411 : 1000 (beim Gorilla 433, beim Chimpanze 468, 
bei Europäern dagegen 496, bei Negern 506 und bei Buschmännern 515) fand. Wenn wir nun 
von diesem Gesichtspunkte aus die oben aufgezählten Völker betrachten, so sehen wir, dass die 
Chinesen und der Stewartsinsulaner mit ihren kurzen Beinen dem Typus der Affen am nächsten, 
die Europäer und besonders die Neger demselben am fernsten stehen. 
Der Fuss in seiner Länge ist bei diesen Völkerschaften sehr verschieden, bei den Männern 
viel veränderlicher als bei den Weibern; die absolut grösste Länge hat der Puss des Stewarts- 
insulaners (310 Millim.), eine geringere jener der Neuseeländer (281 Millim.), Javanen (278-3 
Millim.), Australier und Sundanesen (270 Millim.); seine Länge vermindert sich noch mehr bei 
den Bugis (266-1 Millim.), Nikobarern (265-2 Millim.), Amboinesen (264 Millim.) und Chinesen 
(259-5 Millim.) und erreicht bei den Maduresen mit 253-7 Millim. die geringste Grösse. Dem- 
nach entsprechen einander meistens die absoluten Längen des Fusses und der Hand, was jedoch 
nach dem Verhältnisse zur Körpergrösse nicht immer der Fall ist; denn obwohl auch in dieser 
Beziehung der Stewartsinsulaner (173) den längsten Fuss und die längste Hand hat, besitzen 
doch die Javanen und Amboinesen (165) längere Füsse als die übrigen, die Sundanesen (164), 
Nikobarer (162), Australier (161) und Bugis (160) noch längere als die Neuseeländer und Chi- 
nesen (159), deren Handlängen so verschieden von einander sind, und die Maduresen (156) den 
kürzesten Fuss, welche Reihenfolge, mit jener nach der relativen Länge der Hand zusammen- 
gestellt, nur beim Stewartsinsulaner, bei den Nikobarern und Chinesen übereinstimmt, wogegen 
bei den übrigen Völkern lange Hände mit kurzen Füssen und kurze Hände mit langen Füssen 
sich vergesells chaften. 
Die Polynesier scheinen nach diesem im Allgemeinen längere Füsse als die Australier, 
diese längere als die Malayen, die Chinesen aber die kürzesten unter allen zu haben. 
Die Hand fanden wir bei allen kürzer als den Vorderarm und in ähnlicher Weise, nur noch 
mehr ausgesprochen, ist auch der Fuss immer kürzer als der Unterschenkel, bei den Maduresen, 
Amboinesen, Bugis, Sundanesen und Australiern zugleich auch kürzer als der Vorderarm, welcher 
im Gegentheile bei dem Stewartsinsulaner, den Javanen, Nikobarern und Chinesen dem Fusse an 
Länge nachsteht, bei den Neuseeländern ebenso lang wie dieser ist. 
