K ö rp e r m essu ng e n. 
263 
Körpergrösse, so haben die Nikobarer (168) und erst nach ihnen der Stewartseiländer (164) 
den Fuss um den Rist am stärksten, die Neuseeländer und Australier (161) unter einander von 
gleicher, jedoch etwas geringerer Stärke, die Chinesen (156), Maduresen (154) und Amboi 
nesen (153) noch schwächer, die Sundanesen und Javanen (149) ebenfalls einen gleich 
dünnen, die Bugis (148) endlich den schwächsten Rist, welcher in seinem Umfange nur bei 
den Nikobarern und Neuseeländern die Länge des Fusses übertrifft, bei den Australierin die- 
selbe erreicht, beiden übrigen kleiner als diese bleibt. Unter diesen Völkern ist also der Fuss 
der Polynesier gleichwie der längste auch um den Rist der stärkste, jener der Australier kürzer 
und schwächer, wiewohl noch länger und stärker als bei den malayischen Stämmen im Allge- 
meinen, bei den Chinesen aber am kürzesten und schwächsten. 
Die tahitischen Weiber haben den grössten (244-6 Millira.), die australischen (240 Millim.), 
javanischen (227'6 Millim.) und sundaischen (224-7 Millim.) einen viel kleineren und die chinesi- 
schen Weiber (220 Millim.) den kleinsten Ristumfang, welche auch in Rücksicht auf die Körper- 
grösse (149:1000) den um den Rist schmächtigsten Fuss besitzen, dessen Stärke bei den austra- 
lischen (150), tahitischen und sundaischen (151) zunimmt und bei den javanischen Weibern 
(155) ihr Maximum erreicht, so dass die malayischen Weiber im Gegensätze zu ihren Männern 
die längsten und stärksten, die tahitischen die kürzesten, aber etwas schwächere, die austra- 
lischen gleichfalls die kürzesten und noch mehr schmächtige, die chinesischen Weiber mässig 
lange und die um den Rist schwächsten Füsse besitzen. Nur bei den Malayen hat das weib- 
liche Geschlecht am Rist relativ stärkere, bei den Australiern, Polynesiern und Chinesen 
schwächere Füsse als das männliche. 
Was nun die europäischen Völker anbelangt, finden wir, dass deren Rist schon an und für 
sich schwächer — bei den Romanen 239 Millim., Slaven 237-4 Millim., Deutschen 232-9 Millim. 
und bei den deutschen Weibern 208 Millim., — ihr Fuss daher um so mehr im Verhältnisse zur 
Körpergrösse, sowie durch seine geringe Länge auch durch den schmächtigeren Bau in der 
Gegend des Ristes ausgezeichnet ist; in dieser Beziehung haben die Slaven (141) einen stär- 
keren, die Deutschen (138) einen schwächeren und die Romanen (137), vor allen aber die deut- 
schen Weiber (134) den schwächsten Fuss, dessen Länge und Ristumfang sich genau an einander 
halten. 
Der Umfang um die Wurzeln der Zehen ist bei dem Stewartsinsulaner (283 Millim.) 
und Australier (280 Millim.) unter allen am grössten, zeigt bei den Neuseeländern (278 Millim.), 
Nikobarern (269 Millim.), Sundanesen (255 Millim.) und Chinesen (250 Millim.) geringere, 
hei den Javanen (248-3 Millim.), Maduresen (244-5 Millim.) und Bugis (243-6 Millim.) grössere 
Abnahme und sinkt bei den Amboinesen (233-5 Millim.) auf seine geringste Grösse, wmlche 
demnach weder mit der Länge, noch mit der Stärke des Fusses in genauem Zusammenhänge 
steht. Im Vei’hältnisse zur Körperlänge (1000) ist er beim Australier (167) grösser als bei allen 
andern, dem sich die Nikobarer (165) zunächst anschliessen; beim Stewartsinsulaner und den 
Neuseeländern (158), bei den Sundanesen (154), Chinesen (153) und Maduresen (150) wird er 
ansehnlich kleiner, bei den Bugis, Javanen (147), besonders aber bei den Amboinesen (146) am 
kleinsten und bleibt bei den meisten hinter der Länge des Fusses zurück, welche er nur bei dem 
Australier und den Nikobarern überragt. 
Vergleichen wir nun diese beiden Maasse mit einander (die Länge = 1000), so ergibt sich, 
dass unter allen der Fuss des Australiers (1037) und der Nikobarer (1016) am breitesten, jener 
der Neuseeländer (989), Maduresen, Chinesen (963) und des Stewartseiländers (962) bedeutend 
schmäler, jener der Sundanesen (944) und Bugis (915) noch viel schmäler, endlich jener der 
