127 
Allgemeine Übersicht der Bevölkerung Amerikas. 
artikel sich beziehen und erst dann weitere Culturelemente, wie Künste, Wissenschaften, in 
Betracht kommen. Denn wo höhere Cultur sich verbreiten soll, muss entweder der Boden 
bereits geebnet sein, oder, wenn dies noch nicht der Fall, geebnet werden. 
Nun finden wir aber in Amerika keine Nutzpflanze, kein Nutzthier, kein Geräthe, welches 
den mindesten Anhaltspunkt zur Begründung der Ansicht einer alten Verbindung dieses 
Continents mit Asien darböte. Mehrere unter den polynesischen Inselgruppen (wie Hawaii, 
Neu-Seeland, die Marquesas-Inseln) wurden bekanntlich von verirrten Seefahrern bevölkert, 
die gewiss nicht mit zahlreichem Proviant versehen waren und dennoch können wir den 
Zusammenhang derselben mit den andern Inseln aus der Fauna und Flora und manchen 
Geräthen nachweisen. Mit der Annahme jedoch, schiffbrüchige Ostasiaten seien nach Amerika 
verschlagen worden, lassen sich die zu erklärenden Facta schlechterdings nicht begreifen, da 
Schiffer oder wandernde Kaufleute in der Regel nicht jenen hohen Grad von Bildung besitzen, 
um gewisse höhere Culturelemente zu verbreiten. 
Wenn wir aber zu einer andern Ansicht zurückgreifen, welche eine alte Verbindung des 
nordöstlichen Asiens mit Amerika ausspricht, die in der Einwanderung der Eskimo’s un- 
zweifelhaft vorliegt, so lässt sich die Cultur Mittel-Amerika’s noch weniger daraus erklären. — 
Denn einerseits besitzen die Völker Nord-Asiens nicht jenen Grad der Gesittung, um auf 
andere Völker anregend wirken zu können, anderseits lässt sich an der Westküste Nord- 
Amerika’s, wo doch die eingeführte Cultur ihren Gang genommen haben müsste, keine Spur 
derselben entdecken. 
Es bleibt daher nach all diesem nichts anderes übrig, als die amerikanische Cultur für 
urthümlich zu erklären und sie für ein Product der regelmässig entwickelten amerikanischen 
Rasse anzusehen. 
Wir haben die Frage über den Ursprung der amerikanischen Cultur besonders deswegen 
hereingezogen, weil bekanntlich die Ansicht gewiegter Forscher, die amerikanische Cultur sei 
zum Theil durch ostasiatische Einflüsse entstanden, die Hypothese von der Bevölkerung 
Amerika’s aus Asien wachgerufen und genährt hat. Nachdem aber die erste Hypothese in ihrer 
Nichtigkeit aufgedeckt worden, dürfte auch die zweite, welche übrigens mit ihr gar nicht 
unmittelbar zusammenhängt, fallen gelassen werden. 
Wenn wir eine Bevölkerung Amerika’s von Asien aus annehmen würden, so müssten wir 
die Einwanderung als vom höchsten Nordwesten aus geschehen beti'achten. Dabei wären in 
Betreff der Rasse zwei Ansichten möglich; nämlich die Amerikaner sind entweder ursprüngliche 
Nordasiaten (also Verwandte der Eskimo’s, der Tschuktschen, der Korjaken und anderer im Nord- 
osten Asiens sesshafter Völker) und wurden aus ihren Sitzen durch die Horden der drängenden 
Mittelasiaten vertrieben, oder aber die Amerikaner sind eine eigenthümliche Rasse, welche von 
den Nordasiaten aus ihren Sitzen verdrängt wurde und in ihrer alten Heimath keine Über- 
bleibsel zurückgelassen hat. Gegen die erstere Ansicht spricht die Grundverschiedenheit der 
Amerikaner und Eskimo’s sowohl im physischen Typus als in der Sprache und mit der zweiten 
Ansicht, welche doch ein Factum vereinfachen und erklären soll, ist gar nichts geleistet, 
sondern die Erklärung nur hinausgeschoben. 
Nachdem nun laut dem competenten Urtheile gewichtiger Forscher (selbst jener, welche 
an einen Verkehr Amerika’s mit dem Osten Asiens glauben) die Fauna und Flora Amerika’s 
von jener der alten Welt vollkommen unabhängig sind, so sehen wir auch keinen Grund, um 
nicht den unabhängigen Ursprung der amerikanischen Rasse zu postuliren und denselben auf 
einzelne bemerkenswerthe Thatsachen gestützt, entschieden auszusprechen. 
