по 
согласиться всецѣло съ выводами проф. Д. Н. Кайгородова и 
долженъ сказать, что на прилетъ аиста вліяетъ не только ходъ 
весны, но и тѣ пролетные пути, по которымъ онъ разселился по 
Европ. Россіи, а также мѣста его зимовокъ. 
Бѣлый аистъ прилетаетъ въ Европ. Россію двумя путями: съ 
юга, черезъ юяшую Бессарабію, и съ запада, черезъ Галицію, юго- 
западныя губерніи (ГІодоль съ Волынью) и Польшу, видимо об- 
ходя съ юга и запада Карпатскія горы; далѣе, пути весенняго 
пролета аиста совершенно согласуются съ распространеніемъ и 
съ расширеніемъ площади его гнѣздованія, происходящимъ и въ 
настоящее время, вслѣдствіе чего встрѣчаются такія, казалось 
бы, аномаліи, какъ появленіе аиста въ Херсонѣ на іо дней раньше, 
чѣмъ въ с. Бехтерахъ, Днѣпровскаго уѣзда, лежащемъ всего на 
A. ѵ. Міййепйог/ і — Иіе Ізерірііезеп Киззіапбз (Мет. сіе ГАс. Ітр. сі. 5с. р. 
З.-Рег. Зсіепсез пашгеііез, 4. VIII, 1859). 
Е. ѵ. Місісіепсіог Л — Ѵо§е11еЬеп ап сіеп КиззізсЬеп ЕеисІіЦЬигтеп. > 
Н. Сомовъ — Орнитологическая фауна Харьковской губ. (Тр. Хар. Общ. Исііі 
Пр., т. XXVI, 1897 г., стр. 43 6 — 437). , 
К. Кесслеръ — Естеств. исторія губ. Кіевск. учебн. округа. Птицы голенастыя 
(стр. 49—50). 
Н . СгоеЪеІ — Біе Ѵб§е1 без Кгеізез Итап (54. РеіегзЬ., 1879). 
V. Виззоіѵ — Біе Огпіз ЕЬзІ-Ілѵ — ипб Сигіапб’з (БограІ, 1880). 
B. Аверинъ — Къ орнитологіи Харьковской губ. (Тр. Хар. Об. Исп. Пр.,т.4з). 
Г. Гнрчичъ — Замѣтка о нѣкоторыхъ птицахъ Харьков, губ. (Бюллетень Хар. 
Общ. Люб. Пр., 1912 г., № 4). 
А. Сѣницкій — Птицы Тарханъ-Сунака (Симферополь, 1898 г., стр. 37—38). 
А. Никольскій — Позвоночныя животныя Крыма (СПБ., 1891 г., стр. 285—286). 
Л. Молчановъ — Списокъ птицъ Ест. -Ист. Музея Тавр. Губ. Земства (Мат. къ 
познанію фауны и флоры Росс. Имп., т. VI). 
А. БраунСръ — Замѣтки о птицахъ Херсонск. губ. (Зап. Новор. Общ. Ест., 
Т. XVIII, В. 2, 1894 г,). 
А. Брауперъ— Замѣтки о птицахъ Крыма (Зап. Новор. Общ. Ест., т. XXIII, 
в. і, 1898 г.). 
А. АИеоп еі I Ѵіап — Без ті§,га4іопз без оізеаих бе ргоіе зиг 1е Возріюге бе 
Сопзіатіпоріе (Кеѵие еі Ма§азіп бе 2оо1о§іе, 4, XXI, 1869, р. 258 — 264). 
А. АИеоп — Са4о1о§ие без оізеаих оЪзегѵёз аих епѵіюпз бе Сопзіапііпоріе (Виіі.; 
б. 1. 5ос. 2оо1. бе Ргапсе, 1880, № 3 ег 4, р. 105). 
6г азіоп ѵоп СааІ—Т)е г Ѵо§е1ги§ іп Ип^агп без Рги1і]‘а1іге5 1895 (А4иі1а, 1896). 
Кромѣ того я воспользовался наблюденіями слѣдующихъ лицъ: по Бессарабіи — 
А. Гедака, А. Георгіянова, К. Добровольскаго, Н. Кирлиги, 3. Мельникова, 
Д. Писаржевскаго и П. Табана; по Херсонской губ. — Г. Дьяченко, А. Комши, 
Ѳ. Соколова, И. Тогобицкаго, I. и С. Швачко; по Подольской губ. — П. Баумана 
и Е. Московченко; по Кіеву— Э. Шарлемана. Всѣмъ имъ приношу глубокую бла- 
годарность. 
