М. Е. Кибортъ. Некрологъ. 
Г. Э. Іоганзенъ . 
|М. Е. КіЬогі. ОЬйиагу. Ву Негт. Іокатеп]. 
Михаилъ Ефимовичъ Кибортъ былъ натуралистъ-любитель 
и въ частности орнитологъ-біологъ старой школы, притомъ пре- 
красный препараторъ. Птичьи шкурки его работы поступали въ 
музеи разныхъ научныхъ учрежденій какъ Россіи (Академія Наукъ, 
Томскій университетъ и др.), такъ и Англіи, Австріи и Германіи. 
Районъ орнитологическихъ экскурсій Михаила Ефимовича огра- 
ничивался ближайшими окрестностями Красноярска („не дальше 
30 верстъ въ радіальномъ направленіи “), гдѣ онъ изучалъ птицъ 
въ теченіе своего долгаго — съ 1878 года — невольнаго пребыванія 
въ Восточной Сибири. Своихъ наблюденій покойный, какъ онъ 
мнѣ писалъ въ 1900 году, „пока нигдѣ не печаталъ, да и не рѣ- 
шался печатать “ потому, что для многихъ видовъ у него не имѣ- 
лось вовсе біологическихъ данныхъ, которымъ онъ придавалъ 
величайшее значеніе. Цѣнность его наблюденій, по его же мнѣ- 
нію, заключается лишь въ тщательной записи прилета и отлета 
тѣхъ 219 видовъ птицъ, которые были имъ зарегистрированы за 
все время его изслѣдованій, т.-е. въ теченіе 22 лѣтъ (до 1901 года). 
Но эти наблюденія, повидимому, продолжались и пополнялись еще 
нѣкоторое время, потому что въ письмѣ на мое имя отъ 30 мая 
1904 года онъ упоминаетъ о томъ, что готовитъ для О. фонъ- 
Германа, редактора издаваемаго въ Венгріи орнитологическаго 
журнала „А4иі1а“, таблицу прилета и отлета птицъ въ окрестно- 
стяхъ Красноярска за 24-лѣтній періодъ, при чемъ говоритъ, что 
„работы много, но она не особенно мнѣ нравится, какъ не нравится 
и самый „Адиііа", судя по присланнымъ оттискамъ". Насколько 
мнѣ извѣстно, эта таблица такъ и не появилась въ печати. Ее 
слѣдовало бы отыскать и напечатать въ „Орнитологическомъ Вѣст- 
никѣ “, нашемъ прекрасномъ журналѣ, объединяющемъ семью рус- 
скихъ орнитологовъ и посвященномъ спеціально авифаунѣ Россіи. 
Съ однимъ направленіемъ въ современной зоологической наукѣ 
покойный никакъ не могъ помириться до самаго послѣдняго вре- 
