— 62. — 
matematico celebratissimo, chiamato 1’ Euclide del suo tempo, il quale ebbe 
la sì gran parte nella correzione gregoriana, e la dichiarò e sostenne contro 
ogni fatta avversatori nella sua classica opera « Romani calendari a Grego- 
rio XIII restituti, explicatio ec. (Romae 1603) », lungi dal credere che l’equa- 
zione solare e lunare allor allora adoperate fossero perfettissime ed invaria- 
bili, predisse anzi che col volgere de’ secoli sarebbono andate soggette a leg- 
gere modificazioni, lasciandone ai posteri la cura di rettificarle al modo cb’ei 
stesso suggerisce (1). Siamo forse noi i tardi nepoti a cui quel sommo allu- 
deva ? Certo che no; avvegnaché nelle Tavole, di cui corredò la suddetta sua 
opera, vi sono registrate tutte le feste mobili e appartenenze dell’ anno fino 
al fiOOO dell’era nostra. Il sig. Maedler ha creduto di anticipare : tal sia di 
lui : vediamo se bene o male si appose. 
Niuno creda che egli abbia fatto alcuna nuova scoperta per prevenire i 
gravi sconci onde fu tanto impensierito: il rimedio ch’e’ propone lo si trova 
neWArte di verificare le date dei dotti PP. Maurini, ed in altre opere calen- 
doriografiche, tra le quali la Notice sur le Calendrier chrétien , che forma il 
primo capitolo della Memoria Sur le Calendrier hébraique (Angers , 1863) 
mandata in dono alla nostra Accademia dall’egregio autore M. R. Martin di 
eh. memoria. Tal rimedio consiste nell’adottare il periodo di 128 anni a co- 
minciare dal 1900 per la soppressione del giorno embolismico, la quale per 
conseguenza dovrebbe farsi la prima volta nel 2028, e nell’avvenire in tutti 
gli altri anni della forma (1900 -i-n. 128). Questi eccetto, i rimanenti, an- 
corché secolari , sarebbono bisestili , se divisibili esattamente per 4. In tal 
modo invece di sopprimere ad ogni quaternario di secoli 3 giorni intercalari, 
questi si sopprimerebbero 16 anni innanzi, cioè nel decorso di 384 anni. Al- 
tre consimili regole per una intercalazione più prossima al vero, le quali fa- 
cilmente si traggono dallo svolgere in frazione continua il rapporto che passa 
tra il giorno (=86400")ie le ore, minuti, ec. complementarii dell’anno, furono 
proposte da altri computisti, e non mi perito di palesare d’averlo fatto an- 
(1) « Etsi propter diei intercalari inter.missionem prò magnitudine anni medii insti- 
tutam , post aliquot saeculorum decursum accideret, aequihoctium non persistere in die 21 
martii, sed vel versus finem mensis prolapsum esse, vel progressum versus initium per no- 
vas observationes deprehenderetur , quod contingere posse non negamus , tamen nullo ne- 
gotio ad diem 21 poterit revocari » si ex decreto Pontifici Romani unus aut alter dies extra 
ordinerà in aliquo anno intercalentur si forte versus finem mensis prolapsum deprehende- 
retur; aut ex anno aliquo eximantur , si versus initium mensis processisset ec. Cap. Y. 
Ì 14, pag. 83. 
