63 — 
eh’ io una volta (1); ma tutti inutilmente, e ciò per la semplicissima e con- 
vincentissima ragione che la regola gregoriana è assai più facile e comoda 
come ebbe a confessare V istesso Delambre benché poco tenero del calen- 
dario nostro (2). Or questo appunto si richiede in un calendario qualunque, 
cioè la facilità e la semplicità , non il rigore astronomico (3) al quale dob- 
biamo bensì procurare di accostarci, ma non rendercene schiavi. E tali ad- 
diverremmo se ad ogni passo che fa la scienza verso la più perfetta misura 
dell’anno, si dovesse introdurre nel calendario civile un nuovo metodo d’ in- 
tercalazione. Chi direbbe che la misura fattane dal Lehman sia il Dio Ter- 
mine ? E oltrecciò, convengono con esso lui tutti gli altri astronomi ? Io ne 
ho consultati parecchi, e trovo che no (4). Non ostante i tanti progressi fatti 
dall’ Astronomia, a me pare potersi anche oggi ripetere quel che diceva il Cla- 
vio circa tre secoli fa: quis ab orbe condito ad nostra usque tempora tam 
excellens in astronomia reperlus est qui periodos caelestium motuum ita de- 
finierit, ut post aliquot annorum soecula a vero nihil discederent ? E ciò non 
per manco d’ ingegno o di fatica nelle vigili sentinelle di Urania, ma perchè 
Iddio stesso (continua il Clavio) Caelorum alque stellarum archileclus sapien- 
lissimus de industria planetarum , stellarumque motus tantis voluit difficulta - 
tibus involveve f quas nemo mortalium suo ingenio expedire et explicare pos- 
set, ut nimirum semper inveniamus quod in tam admirabili nobilissimorum 
corporum artificio, et in tam constanti eorum motuum harmonia et concordia 
admiremur, perpetuisque laudibus eorum conditorem atque motorem celebre- 
mus (5). Del resto concedendo ben volontieri che nello stato attuale della 
scienza la misura dell’anno fatta dal Lehman sia la più accurata , lungi dal 
seguirne la necessità di un nuovo metodo d’ intercalazione nel computo del 
tempo civile, dico che quando il calendario gregoriano sarà già vecchio di 32 
secoli , la regola di sopprimere tre bisestili ad ogni quaternario di secoli la 
si potrà indefinitamente continuare , solo che anche quell’ anno centesimale 
(1) Trattato teorico-pratico di Calendario cattolico, pag. 23. Roma 1831. 
(2) « Il est certain que rien n’ est plus simple que le calandrier grégorien civil » V. 
Astronomie théorique et pratique Voi. III. pag. 713, Paris 1814. 
(3) o Nec summa in his praecisio facile datur aut etiam necessaria est » Tycho-Brahe 
citato dal Blondel Histoire da Calandrier romain. Livr. IV, Chap. V. 
(4) La differenza consiste nei minuti secondi; La Place ne assegna 49, 7; Lalande 48; 
Delambre 30,2; Zach 54; Calandrelli Giuseppe 50, 5; Bessel, 47, 51, ec. 
(5) Op. cit. pag. 77. 
