mali. Degli scheletri racchiusi nella grotticella superiore uno era disteso l’altro 
raggruppato per mancanza di spazio ; però ambedue si distinguevano per i 
loro crani brachicefali o a testa rotonda, e con essi erano lance freccici e col- 
telli in pietra focaia di regolarissime forme e squisito lavoro, insierrte ad un 
vaso di terra , ridotto in frammenti dai ragazzi a colpi di sassi , dai quali 
comparisce essere stato costrutto di terra vulcanica del luogo, grossolanamente 
impastata, foggiata a largo collo, senza l’uso del torno e malcotta. 
Nella cripta inferiore al contrario erano tre scheletri distesi uno a fianco 
dell’altro : tutti dolicocefali, o a testa allungata dall’ avanti all’ indietro. Due 
erano d’ età adulta, il terzo di un giovane alla seconda dentizione: ma così 
somiglianti fra loro che avresti detto spettare ad una medesima famiglia. I 
resti degli animali poi formavano un cumulo ai loro piedi, ed erano di ca- 
valli, bovi, porci, un cane, e due cervi che oggi non più vivono spontanei 
nelle nostre contrade. Di essi una branca di mandibola molto usata dalla ma- 
sticazione rappresentava il cervo ordinario o il C. Elaphus , e una mascella 
superiore molto giovine , e di maggior volume , con tutti i denti molari ha 
fatto credere spettare alla Renna o al C. Tarandus , vissuto ancor esso in 
Italia dopo i tempi quaternari, poi emigrato-. 
Dalle relazioni poi di coloro che abitano presso quei luoghi abbiamo saputo 
che il campo di s. Cosimato dove sono state rinvenute quelle tombe si è sempre 
distinto per i frequenti rinvenimenti di armi in pietra , per modo che tutti 
i contadini ne serbano qualcuna credendole pietre di saette. Laonde sorge na- 
turale il sospetto essere stata quivi una necropoli che accenna ad una pros- 
sima stazione, e che molto lusinga le nostre ricerche. 
Una scoperta di tal natura non solo interessa alla scienza etnologica per- 
chè è stata la prima in Italia; ma altresì, perchè messa in relazione con tutte 
le altre fatte in Europa spande una luce mirabile a chiarire i fatti delle epo- 
che antistoriche che non hanno potuto esserci narrate dagli scrittori contem- 
poranei. 
I crani dolicocefali è brachicefali, e gli oggetti sepolti con essi, aperta- 
mente dimostrano due razze di uomini diverse per organizzazione e per co- 
stumi. La prossimità delle due cripte e il modo identico di «scavazione e di 
seppellimento, danno inoltre a credere essere presso a poco del mèdesimo 
tempo. Di modo che può argomentarsi le due razze convivessero insieme: la 
dolicocefala di una più alta statura , testa più grande allungata è fisionomia 
aperta: i brachicefali a cranio piccolo rotondo : faccia tendente alla romboi- 
