— 231 
quindi essendo a un angolo piccolo bastantemente , otterremo la 
2PSA 
f = ir*’ 
risultamento che dimostra, essere le cariche proporzionali anche all’ angolo 
finale, quante volte però questo sia compreso nei dovuti limiti, lo che trovasi 
eziandio verificato sperimentalmente per l’elettrometro a pagliette (102). 
Ciò fu concluso pure nella mia memoria sugli elettrometri (103), me- 
diante la prima delle formule (12), ponendo nella medesima <? per senp. Ma deve 
per altra parte ritenersi, che la formula (g), non è ancora dimostrata per mezzo 
dell’ analisi rigorosa. Riflettiamo inoltre, che la stessa (g) fornisce /3 = 2a, 
per un valore piccolo di a, lo che pure dev’essere; {osservi . 7 .“) da tutto ciò 
si rileva la utilità pratica di questa formula, che certo però dall’ analisi non 
ha ricevuto fino ad ora verun fondamento. 
Per quello poi riguarda la opportunità del mio citato consiglio , circa 
la misura diretta della tensione, mediante P arco impulsivo , debbo qui ri- 
portare i due seguenti brani dell’autore. « Io distinguo, egli dice, per ogni carica 
» l’arco impulsivo che l’indice descrive, al momento della carica, dall’arco 
» definitivo, in cui si ferma dopo alcune vibrazioni: generalmente mi valgo 
» degli archi impulsivi nella misura delle tensioni, perocché questi si descri- 
» vono per effetto di tutta la carica, con pèrdite o nulle , o lievissime , in 
» quello che gli archi definitivi, dopo le vibrazioni avvenute, dinotano i re- 
» sidui, cioè le differenze fra le cariche e le perdite , per cui con un am- 
» biente molto umido, 1’ arco definitivo, può esser nullo, mentre si è avuto 
» un arco impulsivo piuttosto grande , e talora 1’ indice invece di fermarsi 
)> dopo le consuete vibrazioni, cammina verso lo zero (104). 
Inoltre l’autore stesso, mentre descrive l’uso del suo bifilare, dopo aver detto 
che l’angolo impulsivo dà la misura precisa della tensione, prosegue a questo 
modo « aspettando un poco affinchè 1’ indice si fermi , e misurando 1’ arco 
» definitivo, si farà se occorre la correzione per le perdite, la quale per la 
» maggior parte dei casi, non si deve fare, essendo solo necessaria nei (tempi 
» di forte umidità dell’ambiente (105) ». 
(102) Belli corso eleni, di fisica spcrim., voi. 3.°, p. 492, § 1272, li. 14 salendo. 
(103) Atti dell’ accad. pontif. de’ Nuovi Lincei, t. XI, an. 1857-58, §. 18. 
(104) Estratto della mem. citata (P"'), pag. 5, lin. 6. (salendo). 
(105) Idem, p. 8, lin. 13. 
