— 239 — 
avere alcun valore quella prima, che l’autore medesimo assegna per la cor- 
rezione della perdita indicata. Del resto ci sembra, che per determinare le per- 
dite di elettricità, vale a dire il coefficiente della elettrica dispersione, in vece 
di cercare nuovi metodi complicati, e soggetti a molte obbiezioni; si dovrebbe 
ricorrere a quello già stabilito da Coulomb (HO), sviluppato e comprovato 
maggiormente dai moderni elettricisti, fra’ quali Biot (111), e Riess (112). 
Questa nostra osservazione sarà bene assai ricevuta, quando riflettasi, che il 
migliore istromento per la determinazione indicata, consiste nella bilancia di 
torsione, sia questa unifilare, sia bifilare, appunto com’è l’ ingegnoso elettro- 
metro del chiarissimo Palmieri. 
§• 28 . 
Nella memoria (P'"), il eh. Palmieri dice (113): « L’apparecchio a con- 
» duttore mobile, tanto opportuno per lo studio della elettricità atmosferica ». 
A me sembra che questa opportunità , già da molto tempo sempre asserita 
dall’autore medesimo, si possa mettere in dubbio, fino a tanto non sia dimo- 
strato, che nel conduttore mobile, non abbia verun effetto, la influenza della elet- 
tricità terrestre. Niuno potrà negare che sia la Terra un corpo elettrizzato, e niuno 
potrà negare altresì, che quando si allontani dalla Terra, o si avvicini ad essa un 
conduttore isolato, debba tenersi conto della influenza, che la elettricità terrestre, 
generalmente negativa, esercita sul conduttore stesso (1 14). Per conseguenza, 
quando un conduttore isolato si allontana dalla Terra, deve manifestare la elettri- 
cità opposta di quella che appartiene ad essa; come appunto avviene, allorché 
un indotto isolato, avendo perduto a motivo della dispersione, parte della omo- 
nima della inducente , si allontana da questa. Esso quanto più si allonta- 
nerà dall’ inducente medesimo, tanto più manifesterà l’elettrico eteronimo di 
quello che induce. Inoltre quando un conduttore isolato si avvicini alla Terra, 
dovrà sempre manifestare una elettricità omonima di quella che appartiene alla 
(110) Histoire de l’académie roy. des Sciences, année 1785, pag. 615... 634. 
(111) Traiti de phy. expér. Paris 1816, t. 2, p. 244. 
(112) Die Lehre von der Reibungselektricilàt, Berlino 1853, t. 1, p, 110. 
(113) Pag. 1, lin. 1. 
(114) Annales de chini, et de phy., 3.® sèrie, voi. 4.°, pag. 389, p. 402, li. 14, et p. 
429, (3°). — Kaemtz, Cours complet de météorologie. Paris 1843, pag. 495, li. 22. 
