— 244 — 
un muro, e la sua base; mentre pel prof. Matteucci, furono là vetta di un 
monte presso Torino, e la pianura sottoposta. Trovammo ambedue, per sif- 
fatto modo, ma in epoche diverse, la esistenza di una elettrica corrente fra i 
medesimi punti. Del resto, l’una e l’altra corrente, si mostrò a noi costante; però 
quella da me osservata, per mezzo dei due roofori di platino, posti semplicemente 
a contatto, uno sulla esterna ed elevata superficie del muro, l’altro sulla sua base, 
ossia sul suolo, era diretta dall’alto al basso; mentre quella del Matteucci, era 
diretta in opposto. Non mi sembra però impossibile, che queste due contrarie 
direzioni, possano accordarsi collo stato negativo della terra; l'uso del conden- 
lore , adoperato convenientemente, potrà decidere tale quistione, e ripetendo 
la sperienza in più luoghi, potrà l’ istromento stesso, meglio dichiarare le cause 
del fenomeno di cui parliamo. 
A me, per ottenerne la manifestazione della indicata corrente, non fu ne- 
cessario mettere ambo gli estremi di platino del filo sotterra, ma bastò che 
ambedue fossero in contatto dei due punti, distanti l’uno dall’altro per diversità 
di livello; e la corrente si mostra più intensa, quando la base del muro, e la 
sua sommità sono ricoperti di una lamina metallica, sufficientemente larga. 
Ciò costituisce una differenza notevole, fra il mio modo di sperimentare, e 
quello del eh. Matteucci. Questo dotto fìsico tornò sul medesimo soggetto (123), 
per trovare principalmente la relazione, che potrebbe aver luogo, fra le indi- 
cate correnti, e la elettricità dell’atmosfera. Ma, rigorosamente parlando, in que- 
sto lavoro, non si sperimenta sulle correnti del solenoide tellurico, bensì sulle 
tensioni elettriche, fra due stazioni della superfìcie terrestre, di livello assai 
differente fra loro. Ogni volta infatti che si congiungano, con un filo metallico 
isolato, due punti della superficie terrestre, livellati assai diversamente, se ot- 
tengasi una elettrica corrente , non si può concludere che la medésima esi- 
steva prima della indicata metallica congiunzione; perchè questa corrente, può 
anche nascere dalla sola diversità delle tensioni elettrostatiche di que’ due 
punti, od anche dalla diversa natura della elettricità nei punti stessi, quando 
si congiungono fra loro. 
Dice il eh. Matteucci (124) « en laissant une seule des extrémités de la 
» ligne en communication avec l’électrode et la terre, et l’autre dans fair, je 
» n’avais jamais aucune trace de courant, mème en employant un galvano- 
(123) Comptes Rendus, t. 59, an. 1864, p. 511. 
(124) Luogo citato, p. 513 T li. 7. 
