— 253 — 
precisione, dicendo egli, che alla discesa corrisponde l’effetto minore (160). 
Però è da osservare che siccome alla discesa corrisponde lo sviluppo di elet- 
tricità negativa, la quale si disperde più della positiva, così è fàcile spiegare 
il fatto indicato, senza ricorrere ad altro. Se però, 1’ aria sia bastantemente 
secca, si troverà una eguaglianza perfetta, fra la elettricità sviluppata dal con- 
duttore nel salire , e quella sviluppata dal medesimo nel discendere , come 
più volte ho verificato, anche adoperando il condensatore a pile secche , pel 
quale si rendono più sensibili le differenze. Questi fatti ricevono soddisfacente 
spiegazione, ricorrendo alla influenza elettro-negativa terrestre. 
11 medesimo fìsico ammette la elettricità negativa del suolo, anche nella 
sua nota sulla origine della elettricità atmosferica (161), ed eziandio nell’altra 
sua nota intitolata : Del periodo diurno della elettricità atmosferica , ove 
dice : « quindi le regioni diurne della Terra debbono essere attuate ad elet- 
» tricità negativa più forte da oriente in occidente (162) ». 
Il sig. Quetelet dice: « Sarebbe assai difficile assimilare i nostri climi ai ter- 
» reni vulcanici dell’Italia, sopra tutto in quanto concerne i fenomeni elet- 
» trici della Terra, e dell’atmosfera (163)». Il medesimo autore dice ancora: 
« e l’altra (elettricità) positiva, nel più basso, fa equilibrio colla elettricità ne - 
» gaiiva della Terra attraverso gli strati che sono inferiori (164) ». Quindi, 
egli soggiunge: « Non resterebbe in fatti altro, fuorché la elettricità positiva 
» nel basso dell’ inviluppo superiore della nostra atmosfera, e che paralizze- 
» rebbe da un Iato la elettricità negativa del suolo; dall’altro, agendo a tra- 
» verso dell’ inviluppo inferiore , paralizzerebbe la elettricità negativa distri— 
» buita sulla superfìcie del nostro globo (165)». 
Dice il sig. Dupretz (166): « Lo stato elettrico negativo della Terra, 
» aveva già fissato l’attenzione di De Saussure (167), il quale per una dispo- 
(160) Annales de chino, et de phy., avril 1842, p. 400. 
(161) Rendiconto della R. accad. delle scienze di Napoli, fase. 2, giugno 1862. 
(162) Rendiconto delPaccademia delle scienze di Napoli, anno 3, fase. 10 di ottobre 
1864, p. 261, li. 14 salendo. 
(163) V. Annales de fobservatoire R. de Bruxelles, t. XIII, année 1861, p. 108. 
(164) Opera citata, p. 109. 
(163) Ibidem. 
(166) Mém. couronnés de l’acad. R. de Bruxelles, t. XVI, année 1843, p. 54. 
(167) Voyages dans les Alpes, t. 2, §. 830, p. 254. 
37 
