— 261 
corpi collocati sopra essa, i quali con allontanarsi sempre più dalla medesima, 
liberano in loro la contraria della inducente, abbandonano cioè la positiva. Secon- 
dariamente quelle misure, che si hanno dal conduttore mobile, sono le più fallaci, 
anche per essere le medesime veramente soggette, ovvero alterate, dalle igro- 
metriche condizioni dell’ambiente ; poiché queste condizioni debbono alterare 
gli effetti elettrostatici del conduttore mobile, procedenti principalmente dalla 
induzione terrestre: ma non possono alterare quelli, dati dal conduttore fisso, 
procedenti unicamente dalla elettricità dell’atmosfera. In fatti, poiché il con- 
duttore fìsso, è isolato mediante un coibente, che sempre conduce assai meno 
dell’aria circostante , qual’ è appunto il vetro verniciato di cera lacca; perciò 
qualunque sia la umidità dell’aria medesima, egli è chiaro che il conduttore, 
se perdesse l’elettrico suo, dovrà esso effettuare questa perdita comunicandolo 
all’aria; giacché questa meno assai del vetro verniciato resiste alla elettrica dispar- 
sione. Ora, considerando essere la elettricità qualunque dell’atmosfera sempre ine- 
sausta, si vede facilmente, che quando, avesse luogo la indicata comunicazione o 
perdita, dovrà il conduttore medesimo acquistare un elettrico equilibrio, del tutto 
identico a quello dell’atmosfera in cui si trova. Perciò le indicazioni del con- 
duttore fisso, dovranno essere giustamente quelle, che appartengono alla elettri- 
cità dell’ambiente; appunto perchè le circostanze igrometriche, rendono lo stato 
elettrico dell’atmosfera, identico a quello del conduttore fisso, e bene isolato. 
6. ° « Non so persuadermi, continua dicendo il Palmieri (pag. 87), come 
» alcuni fisici abbiano potuto dichiarare, che le tensioni che si hanno elevando 
» o abbassando un conduttore a cielo scoverto, non siano l’effetto della elet- 
» tricità atmosferica. Bisogna dire che costoro non abbian mai comparato i 
» risultamene, non dico già del mio conduttore mobile, ma dell’elettrometro 
» mobile, con quelli di un conduttore fisso ». Si risponde , appunto perchè 
queste comparazioni furono fatte, si è giudicato, che col conduttore mobile, 
gli effetti non sono propri della unica elettricità atmosferica. In prova di ciò 
basta osservare solo, che quando dal conduttore fisso abbiamo, nelle giornate 
comuni, elettricità negativa, si ottiene sempre dal conduttore mobile la po- 
sitiva ; ora siccome il mobile subisce la influenza elettro-tellurica negativa , 
e perciò salendo abbandona la positiva , così convien dire che la elettricità 
manifestata dal conduttore fìsso, è solo quella che appartiene all’atmosfera. 
7. ° L’ autore in seguito (pag. 87) , fa osservare « come il conduttore 
» mobile si accorda in molti casi nelle sue manifestazioni col fisso ». Quindi 
noi da queste medesime osservazioni, abbiamo un buon argomento, per non po- 
sporre al mobile il conduttore fisso. 
38 
