— 266 — 
perchè i corpi avvicinandosi alla Terra divengono elettro-negativi. Da ciò discende 
che il conduttore fìsso indicava la vera elettricità dell’ambiente, il quale deve 
avere la elettricità in comune, con quella della cenere. Il conduttore mobile 
poi, mentre si allontanava dalla Terra per innalzamento, doveva manifestare 
la elettricità positiva, indotta prima in esso dalla Terra stessa, e quindi ab- 
bandonata , ovvero divenuta libera per rallontanamento. 
Inoltre il eh. fìsico stesso, si esprime dicendo « La legge semplicissima, 
» colla quale l’elettricità atmosferica si manifesta in tempo di pioggia, sco- 
» perla, già alcuni anni sono all’osservatorio vesuviano , mercè l’apparécchio 
» a conduttore mobile, bastava di per se sola a far intendere, in quali con- 
» giunture si deve avere nell’aria l’elettricità negativa (198) ». Questa sco- 
perta, poiché basata sull’uso del conduttore mobile , cioè salente , non può 
del tutto ammettersi ; giacché il conduttore medesimo , come già fu in più 
luoghi dimostrato, non può dare la vera elettricità dell’atmosfera; ma invece 
manifesta la risultante delle due, una quella indotta in esso conduttore dalla 
elettro-tellurica, e divenuta libera per 1’ innalzamento del medesimo, I’ altra 
quella che appartiene all’atmosfera. 
Il fisico nominato riferisce anche a questo modo : « Per la qual cosa 
» dopo tante osservazioni, fatte con metodo preciso, e da un sito opportuno, 
» potei francamente impugnare la voluta elettricità negativa del ciel sereno, 
» ed anco la esistenza di nubi, dotate di questa elettricità come lor propria, 
» sostenendo , che la elettricità negativa si appalesa solo colla caduta della 
» pioggia, della grandine, o della neve, per effetto dell’ influsso dell’elettricità 
» positiva, che copiosa si svolge, col risolversi delle nubi in acqua (199) » ^ 
La elettricità negativa a ciel sereno s’ incontra tanto più frequente , quanto 
più il luogo delle osservazioni è basso. Ciò viene dimostrato dal periodo elet- 
tro-atmosferico diurno qualitativo , da me riconosciuto in Roma nella stazione 
della università, ed anche in quella di villa Ludovisi. Del resto, poiché la in- 
dotta non può tendere affatto ; così quando la negativa si volesse ripetere 
dall’effetto dell’ influsso della positiva , che copiosa si svolge, secondo Fautore, 
col risolversi delle nubi in acqua, si commetterebbe l’errore di accordare alla 
(198) V. Ballettino meteorologico, deH’osservatorio del collegio romano, voi. 2.°, N. 15, 
an. 1863, p. 113; ed anche Rendiconto deiraccademia delle scienze fisiche, e matematiche 
di Napoli, an. 2, fase. 8, di agosto, 1863, p. 197, e 198. 
(199) Ballettino citato, li. 14 salendo. 
