— 269 — 
negativo (*). Cavallo in una osservazione fatta dal medesimo col cervo volan- 
te, fra due rovesci di pioggia, seguitando però anche allora a piovere, trovò 
che la elettricità positiva, manifestata dallo strumento, e dipendente al certo 
dallo stato delle nubi superiori , si cangiò in negativa molto forte, all’arrivo 
di un grande cumolo, e si mantenne tale, sino a che il cumolo rimase al di 
sopra del cervo volante (**}. 11 paragrafo 1568 del Belli, opera citata t. 3.°, 
contiene quello che abbiamo qui riferito; ed altro ancora da esso giustamente 
osservato, per concludere la esistenza di nubi elettrizzate negativamente. 
Dice inoltre il eh. Palmieri « Credo inutile poi il dichiarare come la 
» elettricità negativa, possa eziandio aversi quando cade la pioggia sul luogo 
)> delle osservazioni; poiché questa accenna ad altra pioggia più intensa che 
» si trovi ad una certa distanza (200) » . In generale, il negativo che si ot- 
tiene il più delle volte dalla pioggia sul luogo delle osservazioni, dipende non 
già, come qui si asserisce, dalle pioggie lontane; bensì dal principio generale, 
che i corpi mentre discendono nell’aria libera, sempre divengono elettro-ne- 
gativi ; perciò la pioggia , la grandine , la neve , sono precipitazioni elettro- 
negative, salvo alcuni casi di eccezione, come per es. quando le nubi da cui 
precipitano sieno elettro-positive fortemente. 
S- 34. 
Nell’anno primo (1859) , degli Annali del reale osservatorio meteorolo- 
gico vesuviano (pag. 38, lin. 6 salendo), il eh. Palmieri enuncia la seguente 
legge, come da lui scoperta (pag. 39, lin. 3), nel 1853, cioè che « ove cade 
» la pioggia si ha forte elettricità positiva con una zona intorno di elettri - 
» cita negativa, seguita da un'altra di elettricità positiva, la quale rapida- 
» mente declina in intensità , quasi tendendo a divenir nulla ad una certa 
» distanza ». 
Osserviamo in primo luogo, che Howard anteriormente al 1837, fu il pri- 
mo ad immaginare questa presunta legge « Eravi nell’atmosfera, dice questo 
» fìsico (201), un nembo di assai semplice struttura, il quale veniva da Nord- 
(*) Phil. Mag. di Tilloch, t. 17, p. 10. 
(**) Ibidem. 
(200) Ballettino meteor. del collegio rom. voi. 2.°, an. 1863, p. 113, li. 21. 
(201) Belli, Corso elem. di fisica sper.°, t. 3.°, an. 1838, p. 747, lin. 13, salendo, — 
Y. anche, Bibl. Britann. t. 50, pag. 30. 
39 
