— 288 — 
si può sperimentare la elettricità dell’ atmosfera ; ed in quanto gd escludere 
tutti gli elettrometri, eccetto quello bifilare, nella misura della elettricità, mi 
sembra proposizione troppo generale ; poiché qualunque sia 1’ elettrometro , 
purché a bastanza sensibHe, se presa una opportuna unità di mis ura, e fatta 
con questa una conveniente scala empirica per quell’ istromento, potremo sem- 
pre ottenere il valore numerico della carica elettrica, relativamente alla unità 
di misura che fu adottata. 
Si dice ancora dal nominato fìsico « 1 conduttori fissi terminati a punta 
» spesso non mostrano elettricità, non perchè nell’aria non vi sia, ma per- 
» chè si sperde per la umidità dell’ambiente. Se la stessa macchina elettrica 
» in alcuni giorni rimane inefficace , come si vuol pretendere di avere elet- 
» tricità dai conduttori fìssi, esposti all’aria libera? (282)». Primieramente, 
rarissimo è il caso, in cui dal condensatore a pile secche, non si abbiano in- 
dizi di elettricità dell’atmosfera. Secondariamente, per essere cosa evidente, che 
il conduttore fisso non deve annunziare quello che si disperde, ma soltanto 
quello che resta nell’aria, cioè quella elettricità divenuta statica in essa; per- 
ciò l’osservare che quando la elettricità si disperde , l’asta fissa non la ma- 
nifesta, è argomento valevolissimo a favore dell’ asta frankliniana. Similmente 
quando la macchina elettrica non fornisce la elettricità , segno è che non si 
produce, vale a dire segno è che quella del disco si neutralizza colla contraria 
dei cuscinetti, senza poter nè indurre sul conduttore, ne venir assorbita dalle 
sue punte. Dunque anche la macchina elettrica, quando l’ambiente sia dive- 
nuto buon conduttore per la umidità sua, dice il vero. 
Nel num. 41 , del 19 novembre 1868 , pag. 665 ( Les Mondes t. 3. e 
Science pure), si trova un’analisi del bullettino meteorologico del Collegio ro- 
mano , fatta dal sig. Eugenio Grellois ; ed all’ articolo « Yariations diurnes 
de 1’ électricité » , si legge « 2.° Par le lemps humides il y a une disper- 
» sion de l’électricité, qui rend illusoires les resultats de quantità ; mais les 
» signes n’ont jamais été trouvés differentes. Le prof. Palmieri l’avait déjà indi— 
» qué ». Qui si osservi , che la dispersione non è causa , che illusori può 
rendere i risultamenti di quantità; perchè da quanto precede, si conclude non 
essere la elettricità dispersa, quella che si cerca, ma invece si deve prendere 
quella che resta, cioè la statica, la quale sola costituisce la elettricità vera dell’at- 
mosfera e si ottiene dall’ asta fìssa. Inoltre , se i segni della elettricità non 
(232) Ibidem, (5.°). 
