— 301 
» polii t arme d’une éponge imbibée d’alcool enfiamole. Ceux de mes Iecleurs 
» qui sont au courant des points actuellement coniroversés dans la théorie de 
» l’electricité atmospherique, comprenderout le but de cette restriction (255)». 
Si vede bene da questo brano, che quel gran filosofo della Germania, colf indi- 
cata sua restrizione, ha voluto evitare la influenza della elettricità tellurica, ed 
anche dell’aria sollevata, ovvero ascendente, per effetto del calorico della fiamma. 
Qnesta influenza tellurica, è ulteriormente confermata, dai seguenti due 
brani di fisici assai competenti. Dice inflitti De la Rive (* *) « Quant à nous.... 
» nous sommes d’ accord pour admettre que le globe terrestre possède du 
» moins dans sa partie solide , un excés d’ électricité negative , et qu’ il en 
» est de méme des corps placés à sa surface ». 
Dice inoltre il sig. Latimer Clark « la Terra è un immenso corpo eiet- 
» trizzato, che possiede tensione diversa nelle sue parti. Quelle che sono co- 
» nosciute comunemente dai telegrafisti come correnti di Terra nei loro fili, 
» sono la prova di questo; e sono prodotte dalla scarica dell’elettricità delia 
» superficie terrestre fra due punti, che hanno tensione differente » (**). 
Quindi è chiaro dal citato braiìo, che Humboldt ha inteso anche di esclu- 
dere il conduttore salente, preferendo quello fisso. 
Nel giornale Les Mondes, t. 3.°, an. i864 (science pure), p. 666, li. 3, 
si legge « pour reconnaitre le courant qui accompagne la pluie , il sufiit de 
» mettre le galvanomètre en communication avec le conducteur fìxe à poi ut 
» de platine . . . . » Qui si domanda : se il condùttore fisso è valevole per 
conoscere la corrente della pioggia, perchè non può essere valevole per co- 
noscere, mediante il condensatore, anche la elettricità dell’ aria, quando non 
piove; e perchè si deve preferire a questo fine il conduttore salente, che ha 
contro di se tante cause di errore ? 
11 sistema del eh. prof. Magrini, per assegnare la elettricità dell’atmosfera, 
è a conduttore fisso, accoppiato al condensatore. Perciò sembra che questo fi- 
sico si accordi con quei molti , fra i quali anche il sig. Monnet (256) , che 
preferiscono il fìsso al mobile nelle indicate ricerche. 11 sistema indicato com- 
prende il condensatore, con questa insignificante differenza, cioè che invece di 
(255) Cosmos par A. De Uumboldt, première partie. Paris 1847, pag. 57), (note 14). 
(*) Traité d’électr. théorique et pratique. Paris 1858, t. 3. e , p. 1 12, li. 2 salendo. 
(**) Bullettino meteorologico del collegio romano, voi. 1, an. 1802, pag. 42, lin. 30. 
(256) Rendiconto dell’ accad. delle scien. della R. società di Napoli , aa. Y (1866) , 
fase. 4.°, p. 125. 
43 
