— 313 — 
una tensione, o nulla, o positiva, come ho più di una volta verificato. Ciò av- 
viene perchè il positivo, reso libero nel conduttore per V innalzamento, si neu- 
tralizza o completamente , od in parte col negativo dello strato atmosferico , 
percorso dal conduttore stesso. Per questa spiegazione, unica da potersi dare al 
fenomeno indicato, discende che il conduttore mobile, deve cedere al fisso nelle 
ricerche di cui parliamo. 
11 conduttore mobile, dando sempre il positivo nei tempi non assai per 
turbati, ha fatto dire al eh. Palmieri « che la elettricità dell’atmosfera, tanto 
d a cielo sereno , quanto a cielo nuvoloso , del pari che nell’ interno stesso 
» delle nubi, è sempre positiva , purché non scoppi la folgore , non cada la 
» pioggia, la grandine, o la neve (271) ». Per elettricità dell’atmosfera, si deve 
intendere, quella che possiede lo strato d’aria nel quale si sperimenta; ma la spe- 
ranza col fisso dimostra, che spesse volte questa elettricità, senza che cada, nè 
la pioggia, nè la grandine, o la neve, nè scoppi la folgore, è negativa; mentre 
il conduttore mobile la fornisce positiva. Inoltre non mancano dei casi nei 
quali, questo conduttore manifesta il positivo, anche quando cade la pioggia, 
la grandine o la neve, ovvero quando il fulmine scoppia. Dunque per la spe- 
ranza, l’asserto riferito, non può ragionevolmente accettarsi. Di più, poiché ab- 
biamo dimostrato, non essere il conduttore mobile adatto a rappresentare la 
elettricità dell’ atmosfera; e poiché l’asserto riferito, è basato sull’uso di que- 
sto conduttore, così anche a motivo di ciò, non possiamo ammettere quanto 
dallo stesso autore fu pronunciato. 
Dalle sperienze istituite da me, nel medesimo tempo, tanto col conduttore 
mobile, quanto col fisso, e nel medesimo luogo, in un aria la più secca, essendo 
il mobile portato all’altezza del fìsso; ebbi dal primo, il più delle volte, una carica 
maggiore, che dal secondo. Ma in tal caso non si può ricorrere alla dispersione 
subita dal conduttore fisso, perchè l'aria era coibente a bastanza. Dunque, poi- 
ché nel caso medesimo, cessa la dispersione, per la quale soltanto si pretende 
che il conduttore fisso non dica il vero; perciò dobbiamo ritenere che questo 
abbia fornito la cercata elettricità, e non 1’ altro, cioè quello mobile, che la 
fornì maggiore della vera. Concludiamo per tanto, che ogni qual volta la di- 
spersione, per parte del conduttore fisso, non pnò invocarsi, quello mobile non 
dice il vero. Ma ciò si verifica sempre, poiché già vedemmo, che pure quando 
l’aria divenga umida, il conduttore fisso possiede uno stato elettrico, eguale a 
[271) Corrispondenza scientifica, voi. 3.°, an. 1855, p. 68. 
