— 323 — 
In somma la indicata spiegazione, tutta consiste nel riconoscere, che due fiamme 
o due punte una salente l’altra fissa, vengono incontrate, la salente meno, e 
la fìssa più , dalle molecole elettro-positive della colonna d’aria , salente pur 
essa, per effetto del calorico delle medesime fiamme, o del calorico solare. 
Un’altra prova che il conduttore mobile non è acconcio per la elettricità 
dell’ atmosfera , ma solo il fisso , 1’ abbiamo dal riflettere , che con questo , 
alcune volte si hanno, in luoghi diversamente elevati, elettricità di natura 
diversa , cioè negativa nel luogo più basso , e positiva nel più alto ; mentre 
col conduttore mobile si ha contemporaneamente il positivo in ambedue questi 
luoghi. Ora siccome si è ricevuto dalla scienza , che nei luoghi bassi alcune 
volte s’ incontra il negativo, e negli alti dev’essere assai frequente il positivo; 
ne viene che il risultamento della punta fissa, è conforme a questa massima, 
non già quello fornito dalla punta o conduttore salente. 
Il sig. Pouillet dice « Tutte le regioni atmosferiche sono in uno stato 
» elettrico abituale, ma questo varia da una regione all’altra: qui è la elet- 
» tricità vitrea che domina , la è la elettricità resinosa , e vicino si trova 
» forse una regione quasi senza elettrica tensione (282) ». Ho trovato in fatti, 
nel 12 di aprile 1862, alle 3 pomeridiane, che la punta fissa dette un negativo 
di 15°, alla stazione bassa della università romana , mentre alla stess’ ora , 
nella stazione molto elevata di villa Ludovisi, si ebbe un positivo di 1° colla 
punta fìssa. Ciò conferma che 1’ elettrico atmosferico, può avere nella stessa 
ora, natura diversa, in luoghi diversamente elevati sul livello del mare, non 
ostante che nei medesimi, la punta salente dia, nello stesso tempo, elettricità 
positiva. 
Sebbene lo Schiibler abbia rimarcato, che in un tempo calmo e sereno, 
la elettricità dell’atmosfera è sempre positiva , il sig. Pouillet non riguarda 
punto questo risultamento come assai certo ; e stima che numerose osser- 
vazioni sieno ancora necessarie prima di convincersi essere ciò vero (283). 
Se alla osservazione qui riportata si aggiunga, che per esperienza sappiamo, 
essere sempre positiva la elettricità fornita dal conduttore salente , quando 
l’atmosfera non è molto perturbata, vedremo che l’uso di questo conduttore 
non conduce alla verità, nelle sperienze sull’elettrico dell’aria. 
11 sig. W. Thomson, nell’estratto di una sua memoria sulla elettricità del- 
(282) Élem. de géographie physique, par M. Lecoq. Bruxelles 1840, p. 230. 
(283) Ibidem. 
