Voyage au 
Royaume 
ï>’Achin. 
i 602 ,. 
Plufieurs Hoî- 
ïanJois tués ou 
prifonniers. 
Reflèntiment 
s2u Roi d’Achin 
contre les Hol- 
landais, 
Loh tyranni- 
ques qu’on veut 
leur impofer. 
180 HISTOIRE GENERALE 
à defcendre fous divers prétextes. On les fit meme confentir à prendre une loge 
dans la Ville, Mais les Officiers Indiens ne penfoient qu’à les trahir. Un jour 
que les trois Marchands, nommés Pieterfo, Loft 8c Smefcal revendent des 
Vailleaux à la loge, ils y furent arrêtés tumuitueufement , avec le chagrin d’ap- 
prendre que plulieurs de leurs compagnons avoient été maffacrés , 8c que le 
refte étoit dans les fers. Ils furent liés eux-mêmes ; 8c les habitans fe difpu- 
toient entr’eux le droit de lesenmeûer, dans l’efpérance d’en tirer une groflè 
rançon. Cependant quelques-uns paroilfoient les plaindre -, tandis que d’au- 
tres employoiera toutes fortes de rufes pour fçavoir d’eux combien il reftoit de 
gens fur les deux Vaifteaux ( 6 4). 
On leur ôta jufqu’à la liberté d’informer leurs Officiers du malheur qui leur 
étoit arrivé , 8c cette contrainte auroit duré plus long-tems fi leurs bleffures 
n’euffient fait craindre aux Indiens de perdre par leur mort le prix qu’ils efpé- 
roient pour leur liberté. On leur permit enfin d’écrire abord que cinq de leurs 
compagnons avoient été tués , 8c qu’on metroit la rançon des autres à trois raille 
pièces de huit •, fur quoi l’on offroit néanmoins de rabattre le prix des marchan- 
difes , qui montoient à feize cens. A cette condition, on offroit aux Hollandois 
des deux Vailfeaux la liberté du commerce. 
Cependant les prifonniers furent transférés dans la maifon du Gouverneur, 
pour y demeurer jufqu’au payement de leur rançon , ou pour être conduits à 
la Cour d’Achin. Quelques Indiens crurent les confoler beaucoup en leur ap- 
prenant la caufe de leur malheur. Ils leur racontèrent que deux Vaiffeaux de 
leur nation avoient emporté mille barres de poivre fans les avoir payées , 8c 
que pour fe dédommager de cette perte le Roi étoit réfolu de faire arrêter tous 
les Hollandois. 
Le Confeil des deux Vaifteaux chargea un Marchand, nommé Ravinck , 
d’aller repréfenter au Gouverneur , qu’après avoir fait périr cinq hommes 8c 
s’être faifi d’un grand nombre de marchandifes , il n’y avoit pas de juftice à 
demander une fi groffè fomme pour la rançon des prifonniers ; que c’étoit de 
bonne foi 8c fur la confiance qu’on avoit cru devoir aux habitans qu’on avoit 
entrepris de négocier avec eux ; qu’on ne leur avoit donné aucun fujet de re- 
proche , 8c qu’à l’égard du poivre que d’autres Marchands leur avoient enlevé 
fans payer, on étoit perfuadé que cette accufation regardoit les Anglois (65}. 
Loin de fe rendre , le Gouverneur foûtint avec fermeté que e’étoit la même 
nation , la même langue , les mêmes vêtemens , & que des Marchands du même 
pays ne dévoient pas ignorer ce qui appartenoit à leurs intérêts communs. Ra- 
vinck fut renvoyé avec cette réponfe, accompagné d’un interprète pour la 
confirmer. Le Confeil des Vaiffeaux, envifageant les difficultés d’un œil tout 
différent, conférait au payement de la rançon, 8c fit offrir d’envoyer ce qui 
reftoit à payer. Mais il s’éleva un autre obftacle de la part du Confeil de la 
Ville, qui fe plaignit de n’avoir eu aucune connoiffance de ces propofitions,. 
8c qui prétendit que les marchandifes des Hollandois ayant déjà été confifquées 
8c diftribuées ne dévoient pasêtre comprifes dans le Traité. Il demanda que fans 
(64) Page 501 & fui vantes. choqués d’être pris pour des Anglois. Ces 
(S 5) Voyez ci-deflus la Relation de Van deux Relations demandent d’être lues fuccefïi- 
Caerden , où les mêmes Hollandois dont le veinent» 
Roi d’Achin fe croyoit offenfé avoient para 
