32 
Dr. F. Müller. 
Im Se-duana finden wir zu demselben Zweck ki verwendet, z. B. ki-motu 
durch den Menschen, ki-modimo durch Gott. — Im Herero hat sich dieses ki zu i 
verflüchtigt, z. B. i-muhona durch den Häuptling, i-gombe durch den Ochsen. 
Adjectivum. 
Das Adjectivum unterscheidet sich vom Substantivum in der äusseren Bildung- 
gar nicht. Es wird mit denselben Pronominalpräfixen wie dieses verbunden, ja 
dieselben treten bei ihm in einer viel primitiveren Form auf. Sie nähern sich so 
ziemlich den von uns aufgestellten Urformen dieser Elemente. 
Die Verbindung des Substantivums mit dem Adjectivum tritt mittelst der 
Relativpartikel a ein, ein Vorgang, der mit dem der Apposition und des Genitiv- 
verhältnisses innig zusammenhängt und an den gleichen in den eränischen Sprachen 
erinnert. 
Beisjiiele dafür sind: 
umfazi omkulu , das grosse Weib = um-fazi a-um-kulu das Weib welches das grosse. 
ihase elikulu , das grosse Pferd = i-liase a-ili-kulu , das Pferd welches das grosse. 
inkosi enkulu , der grosse Häuptling = in-kosi a-in-kulu , der Häuptling welcher 
der grosse. 
amadoda amakidu , die grossen Männer = cima-dodci a-arna-kulu , die Männer welche 
die grossen. 
ulwanhle olukulu , der grosse See = ulu-anhle a-ulu-kulu , der See welcher der 
grosse. 
Im Herero, wo die meisten Präfixe mit o anlauten, ist die Relativpartikel in 
dem Anfangsvocale des Adjectivpräfixes aufgegangen, z. B. : 
omu-hona omu-nene 
ova-liona ova-nene 
e-koro e-nene 
oma-koro oma-nene 
oru-tenda oru-nene 
der grosse Häuptling, 
die grossen Häuptlinge, 
das grosse Schloss, 
die grossen Schlösser, 
die grosse Kette, 
die grossen Ketten. 
otu-tenda otu-nene 
Auf einer noch viel tieferen Stufe der Zersetzung steht das Se-duana, wo die 
anlautenden Vocale der Pronominalpräfixe abgefallen erscheinen. 
In dem Falle, wo wir von einem Substantivum ein Adjectivum ableiten, 
umschreibt es die Kafirsprache dadurch, dass sie das betreffende Substantivum 
