Hamitische Sprachen. 
67 
Plur. 1. hennolinu = benna-alinu , 
2. betton- alitin, 
3. beton-alon. 
ademnerra = ademne-erra ( er -na), 
ademtanirtu = ademtani-ertu , 
ademaniru = ademani-eru. 
Das Begauiyyeh kennt sowohl Präfix- als Suffixbildung. Die Verwendung 
dieser beiden Formationen ist der des Salm analog. 
Man vergleiche folgende Paradigmen: 
Perfectum. Aorist. 
Sing. 1. gig-en, ich ging, 
2. gig-ta , 
3 - 9k)-y a i 
Plur. 1. gig-na , 
2. gig-tane , 
3. gig-yan , 
e-fdeg , ich verliess, 
te-fdege , 
e-fdeg, 
ne-fdeg , 
te-fdeg-na , 
e-fdeg-na. 
Diese beiden Formen stehen zu einander in demselben Verhältnisse wie die 
gleichen Bildungen in den semitischen Sprachen. Jene Zeitwörter hingegen, bei 
denen die Form der Abgeschlossenheit durch Präfixe zum Ausdruck gelangt (wie 
e-fdeg ), bilden die Form der sich entwickelnden Handlung durch ein zwischen 
Wurzel und Präfix tretendes das bei mehrsilbigen Stämmen in die Mitte 
genommen wird. (Vgl. ähnliches in Ta-Maseq S. 64) z. B. : 
Singular. 1. e-fe-n-dig , ich verlasse, 
2. te-fe-n-diga , 
3. e-fe-n-dig , 
Plural. 1. nefedig = ne-fe-n-dig , 
2. tefedigna = te-fe-n-dig-a , 
3. efedigna — e-fe-n-dig -na. 
Durch Antritt eines f an die Form der abgeschlossenen Handlung (bei Suffix- 
bildung an’s Ende der Form, bei Präfixbildung zwischen Präfix und Verbalstamm) 
wird das Plusquamperfectum gebildet. — Diese Form schliesst sich ganz an die 
Seite 66 besprochene des Galla und Saho an. 
