Drävida - Sprachen. 
91 
Casus 2-öor (un) bedeutend herabgekommen. Letztere Form ist aus nun = nin zu 
erklären; nin kommt auch wirklich im Sen-Tamil vor. 
Im Malayäjam lautet die Nominativform ni gleichwie im Tamil , die Thema- 
form der obliquen Casus nin (im Dativ nan) wie die oben aus dem Sen-Tamil 
angeführte. 
Am meisten verstümmelt tritt das Pronomen im Tulu auf, wo es im Nominativ 
i lautet. In den obliquen Casus lautet dagegen das Thema nin oder ni. 
Im Telugu lautet der Nominativ ( nivu ), die Themaform der obliquen 
Casus ^ (ni). 
Darnach stellt sich NI als Wurzel des drävidischen Pronomens zweiter 
Person dar. 
Pluralbildung. 
Die Pluralbildung des Pronomens weicht, wie in den andern Sprachen, von 
der des Nomens bedeutend ab. Die reine Subjectivität ist diesen Formen allen 
auch äusserlich deutlich aufgeprägt. 
1. Person. 
Im Sen-Tamil lautet der Plural der ersten Person ^nio (näm) oder mnio 
( yäm ), Thema der obliquen Casus nan, yam, welche Form im Ivodun-Tamil als Sin- 
gularform der Ehrerbietung gebraucht wird. Um eine reine Pluralform herzustellen, 
muss demselben noch das Suffix gal angefügt werden , wodurch die Form 
(ndihgal) entsteht. 
Im Ivannadi lautet der Plural näm und am, wo gleichwie im Singular 
an das anlautende n geschwunden erscheint; dabei kommt auch die Form 
nävu vor. 
Das Telugu hat die Form obas (memu ) , in den obliquen Casus (mä), wo 
offenbar das anlautende m statt n zu stehen scheint; — das e statt ä ist ebenso wie 
im Singular zu erklären. 
Das Malayälam stimmt in Betreff des Plurals vollkommen mit dem Tamil 
überein. Der Nominativ lautet näm ; die andere Form desselben aber nicht nän-hal , 
sondern nah-nal , mit Verkürzung des ä. 
Im Tulu lautet die Nominativform namma, das Thema der obliquen Casus 
aber nama. 
Aus diesem ergibt sich M als Pluralzeichen, des Pronomens der ersten Person. 
— Wir werden sehen, dass jenes der zweiten theilweise davon abweicht. 
12* 
