224 
Fr. Fr. Müller. 
Die Zischlaute entstammen sämmtlich dem altsemitischen Sin , in der Art, dass 
man die Figur in umgekehrter Stellung für g, mit verkürztem Mittelstriche für s 
und mit verlängertem Mittelstriche für s nahm. Bei letzterer Figur wurde der linke 
Strich, um dieselbe von y zu unterscheiden, nach abwärts gezogen. 
li scheint dem s seinen Ursprung zu verdanken, wie ja auch im Indischen 
beide lautlich innig Zusammenhängen. Zum Unterschiede von s wurde bei h der 
nach unten führende linke Seitenstrich rechts angebracht. 
Da die Inder ihre Schrift aus dem altsemitischen, einem Mittelding zwischen 
Silben- und Buchstabenschrift schöpften, so erklärt sich leicht die Erscheinung, 
dass wir in den indischen Alphabeten noch einen Überrest der alten Silbenschrift 
vorlinden. — Der Voeal «, als der unbestimmteste aller Vocale, wird nämlich als 
jedem Consonanten inhärent aufgefasst und in der Schrift gar nicht ausgedrückt. 
Die anderen Vocale werden durch gewisse oberhalb (i, e, ai, o, au) oder unterhalb 
(u) der Consonantenzeichen angebrachte Striche bezeichnet; die Längen werden als 
Verdoppelungen der Kürzen aufgefasst. 
Alle diese Bemerkungen sind auf der Tafel II. ersichtlich gemacht und näher 
ausgeführt. 
Tafel II. 
Übersicht des altindischen Alphabetes. 
I. Vocale: 
a. anlautend: 
H 
H 
— l 
ri 
V 
¥ 
b. auslautend 
: 6 
6 
6 s «J, 
^ <!> 2> £ — 
II. Consonanten: 
a. Gutturale: 
+ 
'l 
A L 
c 
b. Palatale: 
d 
d> 
£ r 
■k 
c. Cerebrale: 
( 
0 
^ <b 
X 
d. Dentale: 
A 
0 
> a 
± 
e. Labiale: 
b 
b 
□ d 
« 
f. Halbvocale: 
g. Zischlaute un 
dj 1 -d 6 
d Hauchlaut: ib 
(") tr 
Aus dem im Vorhergehenden betrachteten Alphabete sind nicht nur alle jene 
Schriftarten hervorgegangen, welche heutzutage in den verschiedenen Provinzen 
