Polynesische Sprachen. 
301 
„hohe Berge“; Tonga tofoa lahi „ein grosser Wallfisch“, plur. tofoa lalahi „grosse 
Wallfische“; Maori ika pai „ein guter Fisch“, plur. ika papai „gute Fische“; Tahit. 
taata maitai „ein guter Mann“, plur. taata maitatai „gute Männer“. 
Beim Substantivum bezeichnet die Reduplication: 
I. Den Begriff der Mehrheit bei Collectiven , z. B. fulu „Haar“ (malay. 
buhl) erscheint in allen polynesischen Sprachen in reduplicirter Form, z. B. Samoa 
fulufufu , Maori liuluhulu etc.; Sam. afiafi „Abend“ = Tong. efiafi , Maori ahiahi , 
Rarot. aiai von afi „Feuer“ = malay. J\ (dpi), so genannt von der Sitte, Abends 
Feuer anzuzünden; Maori aruaru „kleines Netz“, wörtlich „Schlingen“; Sam. 
asiosio „Wirbelwind“, Tahit. und Ilaw. pu-ahiohio von Sam. aso , Tahit. und Haw. 
oho „Hauch“; Tahit. hanahana „Glanz, glänzend“, vgl. ma-hana „Sonne“, von 
fana = malay. (pdnas) „warm“; Maori huahua „Ähnlichkeit“, von Tong. fua 
„Gestalt, Form“; Mang, kanokano , Haw. anoano „Saat, Samen“, von Tong. kano , 
Sam. 'ano „Kern, Inneres eines Dinges“; Sam. laulau „Tafel, Ebene“, von Tong. 
lau „Oberfläche“. 
II. Dient die Reduplication als wortbildendes Element, um aus einem meistens 
als Verbum gebrauchten Stamme ein Substantivum zu bilden. Der Gebrauch ist 
mit jenem als Iterativum und Intensivum verwandt, z. B. Sam. fiafia , Tong. ßefia 
„Wunsch, Freude“, von fia „wünschen, sich freuen“; Rarot. turuturu . Haw. tutulu 
„Pflock zur Stütze des Daches eines Hauses“, von turu, tulu „unterstützen, helfen“; 
Tahit. pipiri „Geizhals“, von piri „anhängen, kleben“. 
2. Prä- und Suffixe. 
Die Anzahl dieser Elemente ist in den polynesischen Sprachen sehr gross und 
der Gebrauch manches derselben ziemlich schwankend. Wir werden sie im Folgen- 
den einzeln auf ihren bestimmten Plätzen besprechen. 
Diese Elemente, besonders die Präfixe, sind in den polynesischen Sprachen 
lose Partikeln, die weder auf die Form der mit ihnen verbundenen Stämme 
irgend welchen phonetischen Einfluss üben, noch von diesen beeinflusst werden. 
Dagegen finden sich in den malayischen Sprachen bereits Ansätze zur Wort- 
bildung vor, indem der Stamm durch das mit ihm verbundene Formelement laut- 
lich modificirt wird (vgl. weiter unten bei den malayischen Sprachen). Dieser 
Process zeigt klar, auf welcher Seite wir die grössere Ursprünglichkeit zu suchen 
haben. Wären die malayischen Sprachen nicht Weiterentwickelungen der polynesi- 
