8 
J. Kiideniatsch. 
Eine Verwerfung des Hauptlagers ins Liegende (oder Hangende des 
Joseph-Ganges) könnte nicht befremden, allein merkwürdig bleibt es, dass 
auch der Joseph-Gang eine solche erfahren. Durcli den Schlag c auf dem 
Horizonte des Mischenriegl-Stollens ist die Aveitere Fortsetzung des Joseph- 
Ganges bereits constatirt und es wird nun auch südwärts durch den Schlag d 
der weitere Aufschluss des Hauptlagers gewärtigt. Es drängt sich mir nun 
hierbei folgende Betrachtung auf: 
Das vom l^eter - Firstenlaiife aus betriebene Josephi-Ueberhöhen jn 
hat lediglich bei 31 einige ganz unbedeutende Erztrümmer aufgeschlossen, 
die ein dem Hauptlager analoges Verflachen zeigen; vom Hauptlager selbst 
hat man keine Spur gefunden, obwohl das erwähnte Ueberhöhen eine be- 
trächtliche Höhe besitzt. Das muthmassliche Gegentrumm des Hauptiagers 
m' o' müsste also entweder eine sehr bedeutende Verwerfun»- ins Liegende 
O O 
(gegen Süden zu) erfahren haben, oder es ist im Ueberhöhen mn über- 
sehen worden. Das leztere wäre in so ferne möglich, als die Ausfüi- 
lungsmasse des Josephi-Ganges mit dem Nebengesteine nicht verwachsen ist, 
sondern beiderseits glatte Ablösungsflächen besitzt, innerhalb welcher das 
Ueberhöhen mn betrieben wurde; nur zufällig fand an einigen Puncten ein Ein- 
brechen auch in das Hangendgestein statt, so z. B. bei M. Ein üebersehen 
war also möglich und für diesen Fall hätte eine einfache Ueberbrechung 
des Hangenden im Josephi-Ueberhöhen genügt, vielleicht schon eine blosse 
sorgfältige Bestufung. Ist hingegen die Uebenverfung so bedeutend, dass 
die Fortsetzung ?n/ o' im Ueberhöhen m n nocli nicht erscheinen konnte, so 
wäre der Aufschluss doch zunächst vom tiefsten Puncte dieses üeberhöhens 
auf dem Horizonte des Peter - Firstenlaufs , also von k aus, zu gewärtigen 
gewesen. 
Nun besteht aber bereits ein solcher Schlag (mit kl auf der obigen Skizze, 
Fig. 3, bezeichnet), der 20" weit ins Hangende des Joseph-Ganges betrieben 
wurde und eigentlich die Eröffnung eines Steinbruches behufs der Gruben- 
mauerung zum Zwecke hatte. Dieser Steinbruch (eine ßergmühle) befindet 
sich bei /, und da die Strecke kl nur feste Grauwackenschichten auf- 
geschlossen, so müsste sie, falls man eine so grosse Verwerfung des 
Hauptlagers zugestehen wollte, noch w'eiter fortgesetzt werden. Allein nicht 
nur hier bei /, sondern auch oben in dem Hoffnungsschlage m d geben die 
bereits verquerten Schichten ihrem lithologischcn Charakter zu Folge wenig 
Aussicht auf Erfolg; vielmehr zeigt sich, dass man sich aller Wahrschein- 
lichkeit nach auch bei d bereits im Liegenden des Hauptlagers und keines- 
wegs in den Hangendschiefern befinden müsse. 
Der durchsetzende Joseph-Gang wird in der Verlängerung des Hangen- 
den o m vom Hauptlager gleichfalls abgeschnitten und diese verlängerte 
Hangendfläche m g zeigt sich eigentlich als eine Kluft mit lettiger Aus- 
füllung, übrigens wenig mächtig. Ich glaube nun die ganze Erscheinung 
auf eine Ueberschiebung und später eintretende Ilutschung beziehen zu 
