Die Drainage und ihre wicliiigsten Grundsätze. 
75 
seine physikalische Beschaffenheit, Porosität und wasserhaltende Kraft auf- 
zunehmen in Stand setzen; was aber darüber hinausgeht kann unbeschadet 
des Gedeihens der Pflanzen abgeführt werden. 
Interessant ist der Einwurf, den Li e big machte; er nennt die Drainage 
einen künstlich angebrachten Filtrirapparat, der es zum Zweck zu haben 
scheine, das den Boden nach allen Bichtungen hin durchsickernde Regeu- 
wasser, welches alle löslichen Bestandtlieile desselben in sich aufgenommen, 
nunmehr aufzufangen und abzuleiten; die Wirkungen davon müssten auf die 
Dauer hin für den Boden höchst verderblich sein, denn es sei klar, dass 
durch dieses fortgesetzte System der Auslaugung endlich alle löslichen befruch- 
tenden Bestandtlieile aus dem Ackerboden entfernt, und dieser herabkommen 
und gänzlich verarmen müsse. — Merkwürdig ist es, dass die Vertheidiger 
der Drainage dasselbe Factum, nämlich das Durchsickern des Regenwassers, 
dem sie allerdings eine entgegengesetzte Wirkung zuschreiben, ebenfalls 
aufgreifen und als Argument für ihre Sache benützen. — Sie sagen im Gegen- 
satz zur Liebig’schen Ansicht so: durch die Anlage der Drains wird es 
dem Regenwasser möglich gemacht, den Boden gleichförmig bis auf eine ge- 
wisse Tiefe zu durchsickern ; statt also wie sonst grossentheils über die Ober- 
fläche abzulaufen, wird es nunmehr den Boden langsam durchdringen, und 
dabei Gelegenheit haben, alle seine befruchtenden Bestandtlieile abzusetzen. 
Wenn man bedenkt, dass der hauptbefruchtende Bestandtheil des Regen- 
wassers das aus der Luft aufgenommene Ammoniak ist, und weiter berück- 
sichtigt, dass sowohl Humus als Thon die besondere Eigenschaft besitzen, 
Gase, wie Ammoniak, zu absorbiren, so lässt sich nicht leugnen, dass etwas 
Richtiges an dieser vVnsicht sei, zugleich aber fühlt man sich stark in Versuchung 
geführt, das Recht in Zweifel zu ziehen, mit welchem die Anhänger dieser Theo- 
rien behaupten, dass das Regenwasser, nachdem es einen Ackerboden auf eine 
Tiefe von vier Fuss durchsickert, chemisch reiner aus demselben hervorgehen 
werde, als es in denselben gelangt war; oder wenigstens dass es alle seine 
Nebeubestandtheile an den Boden abgegeben, selbst aber gar nichts von den 
in demselben vorhandenen löslichen Stoffen aufnehmen werde. Es scheint viel- 
mehr die L ieb ig’sche Ansicht die richtige zu sein, dass sich alles Lösliche 
im Wasser in gleichem Maasse vertheilen werde, und also Alles das, was in dem 
durch die Drains abfliessenden Wasser enthalten ist, für den Boden verloren 
gehe; nur widerspricht die Erfahrung dieser Ansicht in sofern, als in zwan- 
zig und mehr Jahren nach angelegten Drainagen nie eine Verschlechterung, 
sondern eher eine Verbesserung des Bodens wahrgenommen wurde. 
Die Hauptvortheile der Drainage für Culturland bestehen darin, dass 
1. alles überflüssige Wasser aus demselben entfernt, und 2. 
dass die Circulation der atmosphärischen Luft durch den 
Boden dadurch wesentlich befördert wird. 
1. Was den ersten Punct betrifft, so haben wir dessen wohlthätigen 
Einfluss auf das unmittelbare Gedeihen der Pflanzen schon besprochen ; es 
10 * 
