88 
\V. G. Clairmout. 
Denselben Berichten entnehmen wir auch die günstigen Resultate, die 
die Drainage mit Bezug auf eine allgemeine Hebung der landwirthschaftlichen 
Industrie und Einführung von neueren Verfahren und besseren Cultursystemen 
zeigte. Viele dieser Inspectoren heben es als einen besonderen Vortheil her- 
vor, dass durch die in Gang gesetzten Drainage-Arbeiten viele erfahrene, ge- 
schickte Landvvirthe an Ort und Stelle gezogen wurden, sei es, dass sie bei 
der Ausführung der Arbeiten selbst Beschäftigung fanden, sei es, dass sie auf 
dem drainirten Lande irgend Pachtungsspeculationen zu machen hofften. Ihr 
Beispiel wirkt auf die ganze Nachbarschaft belebend ein, der Geist des Fort- 
schrittes, einmal erweckt, greift immer mehr um sich, und wer sich einmal 
entschlossen, den ersten und schwierigsten Schritt zur Verbesserung durch 
die Drainage zu thun, der wird auch die kleinen Opfer an Geld und Mühe nicht 
scheuen, die ein rationelleres Culturverfahren mit sich bringt, um so mehr, 
da er ohne sie die möglichst höchsten Interessen seines Drainage-Capitals 
nicht realisiren wird, denn es ist eine bewährte Erfahrung, dass man auf drai- 
nirtem Lande den Dünger nicht schonen, überhaupt nach den rationellsten 
Grundsätzen wirthschaften müsse, um die bedeutenden Erträge wirklich vom 
Grund und Boden zu erhalten, die einem die hohe Verzinsung seines Anlage- 
Capitals versichern. 
Es bleibt endlich noch zu berücksichtigen, dass sich selten in irgend 
einem Gewerbe eine Gelegenheit ergeben wird, Capitalien zu so hohen Interes- 
sen, aber auch zugleich mit so vollkommener Sicherheit anzulegen, als gerade 
hier, und auch in dieser Beziehung gewinnt die Drainage vom volkswirthschaft- 
lichen Standpunct an Wichtigkeit;. 
Eine Frage bleibt uns noch zu erörtern übrig, die gerade in nationalöko- 
nomischer Beziehung von der grössten Wichtigkeit ist, nämlich : Sollen die 
Drainage-Anlagen vom Grundbesitzer oder dem Pächter vorgenommen und be- 
stritten werden? Diese Frage ist besonders für England eine wichtige, wo das 
Verhältniss zwischen Grundbesitzer und Pächter so entwickelt ist; aber 
auch für uns ist dieser Gegenstand von Bedeutung, indem die weitere Aus- 
bildung des Verpachtungssystemes für die Zukunft immer mehr zu erwar- 
ten steht. 
Man könnte vom uationalökonomischen Standpuncte glauben, wenn die 
Drainage nur überhaupt angelegt werde, sei es gleichgültig von wem; es gibt 
aber mehrere Gründe, die es als wünschenswerth erscheinen lassen, dass diese 
Melioration von den Grundbesitzern selbst ausgehe, wogegen von dem Pächter 
nur eine im Verhältniss zu den ausgelegten Capitalien erhöhte Rente und 
gewisse Arbeitsleistungen, wie die Zufuhr der Materialien, Legen der Ziegel- 
röhren, Zuwerfen der Gräben u. s. w. entrichtet werden. 
Wenn der Pächter eine Drainage anlegt, so hat er zwei höchst dringende 
Motive, dieselbe nur schlecht und auf kurze Dauer (nämlich so lange das Land in 
seiner Hand bleibt) zu machen. 1. hat er davon ganz denselben Nutzen, aber 
hei viel geringerem Kostenaufwande ; 2. wird das Land, w'enn die Drainage bis 
