Die Drainage und iliio wieljligslen Gnindsät/.e. 
89 
dahin schon verfallen und unwirksam ist, beim Verlauf seiner Pachtzeit keinen 
höheren Werth haben, als es ursprünglich hatte, und also der Grundbesitzer nicht 
in Versuchung gerathen, auf Rechnung dessen den Pachtschilling zu erhöhen. 
Es ist aber klar, dass auf diese Weise viele Arbeit und viel Geld ver- 
schleudert wird, und mit einem geringen Mehraufwand an beiden viel dauerndere 
und mehr nutzbringende Arbeiten geliefert werden könnten; diess ist aucii zu 
erwarten, sobald die Anfertigung der Drainage vom Besitzer ausgeht, dem an 
der dauernden Verbesserung seiner Güter gelegen sein muss. 
Es gibt noch einen zweiten, nicht minder wichtigen Grund, aus welchem 
die Anlage von Drainage-Arbeiten auf Kosten der Grundbesitzer für das Natio- 
naleinkommen förderlicher erscheint, als wenn sie von Pächtern unternommen 
werden. Die grosse Mehrzahl der Pächter besitzt ein beschränktes Vermögen; 
wenn sie Drainagen auf eigene Kosten unternehmen, so ist damit ein nicht un- 
bedeutender Theil ihrer disponiblen Geldkräfte in Anspruch genommen, die 
ßetriebs-Capitalien werden so karg als möglich bemessen, um das Fehlende 
zu ersetzen. Nun aber ist es, wie schon früher erwähnt, von Wichtigkeit, dass 
die drainirten Felder auch rationell behandelt, genügend gedüngt, tüchtig bear- 
beitet werden. Ein Landwirth, dessen Gassen erschöpft sind, wird aus Mangel 
an Vorschüssen den nöthi»;en künstlichen Dünger und die erforderliche 
Arbeitskraft nicht herbeischäffen können, er ist nicht in der Eage, bei dem 
Absatz seiner Producte günstige Conjuncturen abziwarten; diess schmälert 
den Ertrag seiner Bodenrente ungemein , mit einem Wort, er kann aus den 
gemachten Auslagen nicht den möglich höchsten Gewinn ziehen, weil er beim 
Betriebe in allen seinen Bewegungen gehemmt ist; dadurch ergibt sich aber 
wieder ein Verlust für den Einzelnen und im Ganzen ein Minus im Nationalein- 
kommen, welches bei zweckmässigerer Einrichtung vermieden werden könnte. 
Der praktische Gevverbsmann hält es jederzeit für den grössten Vorlheil, 
wenn er ein Unternehmen eingehen kann, in welches er keine directen Capita- 
lien zu stecken braucht, die ihm als solche nicht mehr, sondern höchstens in 
der Gestalt von Interessen wiederkehren; am liebsten geht er auf Unternehmun- 
genein, bei welchen er sein Capital ratenweise gleichsam nach Art von Interes- 
sen zahlt, doch aber gleich die Zinsen desselben geniesst. 
So hier der Pächter. Wenn er den Gutsherrn oder irgend Jemanden dazu 
bewegt, ihm das Capital für die Anlage vorzustrecken, und er nur 5 Pro- 
cent davon bezahlt, so lange er das Land in ßewirthschaftung hält, so gibt 
er gleichsam nur einen Theil von dem , was ihm die Drainage trägt, ab (sie 
verzinset sich in der Regel zu mindestens 10 Procent), das übrige ist Rein- 
gewinnst für ihn, abgesehen davon, dass er seine eigenen Capitalien noch un- 
geschwächt hat. 
Die englische Regierung hat die Wichtigkeit dieser Verhältnisse wohl 
erkannt, und es sind, um die Drainage unter solchen für den Pächter und 
respective für das ganze Land günstigen Bedingungen zu befördern, vom engli- 
schen Parlament 2 Millionen Pfund Sterling angewiesen worden, die auf Ansu- 
K. k, geologische ReichsanstaU, 3. Jahrgang 1852. I. lä 
