2 
Carl Kofistka. 
gezogen werden auf das Verfahren, welches besonders von reisenden Geologen 
anzuwenden wäre, um nicht unnöthige und überflüssige Messungen zu machen, 
und dabei dennoch wichtige Puncte zu ühergeben, sowie auch um einen Zu- 
sammenhang, ein systematisches Vorgehen und eine Controle in diese Messun- 
gen zu bringen. Somit werden diese Zeilen enthalten: 1) Betrachtungen über 
die barometrische Methode, welche wegen ihrer Bequemlichkeit am besten von 
reisenden Geologen angewendet werden kann, und bisher auch durchgehends 
angewendet wird; 2) Betrachtungen über die trigonometrische Methode; 
3) Vorschläge zu einer zweckmässigen Verbindung dieser Methoden, sowie 
der bereits vorhandenen Prollle und Nivellements, — Des Höhenmessens mit 
dem Thermometer geschieht hier desshalb keine Erwähnung, weil mir dasselbe 
für reisende Geologen, welche sich selten lange auf einem Puncte aufhalten 
können, nicht passend scheint, und auch schon mehr Vorsicht und Gewandt- 
heit erfordert in seiner Behandlung, als bei dem blossen Wesen eines Baro- 
meters nöthig ist, obwohl jenes Instrument nach den Verbesserungen und Ar- 
beiten von Baumgartner, Mitis, Gintl*), insbesondere aber von Mör- 
stadt die Höhenunterschiede mindestens mit derselben Genauigkeit angeben 
dürfte, wie das Barometer. 
Jede Höhenmessung hat den unmittelbaren Zweck, die kürzeste Entfer- 
nung eines Punctes von einer Fläche zu bestimmen, welche man sich durch 
einen anderen höher oder tiefer liegenden Punct parallel zur mathematischen 
Oberfläche des Erdsphäroids gelegt denkt. Die Mittel, um diese Entfernung, 
den sogenannten Höhenunterschied der beiden Puncte, zu erhalten, sind von 
zweierlei Art. Da nämlich die Messung dieser Entfernung fast nie direct aus- 
geführt werden kann, es wäre denn die Höhe einer Thurmspitze über der 
Basis, oder eines Luftballons über der Erdoberfläche, so muss man auf indirec- 
tem Wege zum Ziele zu gelangen suchen, indem man die Gesetze und Bezie- 
hungen kennen lernt, in welchen jene Entfernung zu solchen Grössen steht, 
die gemessen werden können. Die richtige und genaue Kenntniss dieser Bezie- 
hungen und ihr Ausdruck durch die mathematische Formel ist Sache der Geo- 
metrie, der Physik u. s. w., wobei ihre Richtigkeit von der allgemeinen Gül- 
tigkeit der gemachten Voraussetzungen abhängt, die Messung der Vermittelungs- 
grössen aber, wie die Höhe der Quecksilbersäule im Barometer, oder der Ze- 
nithdistanz eines Punctes, ist Sache des arbeitenden Geodäten, und hängt 
zuerst von der Güte seines Instrumentes, sodann aber auch von seiner persönli- 
chen Gewandtheit und Umsicht ab. Von dem letzteren Umstande kann hier 
nicht weiter gesprochen, sondern muss derselbe vorausgesetzt w erden, daher 
bleibt nur die Prüfung der, der mathematischen Entwickelung unterlegten Vor- 
aussetzungen, und die relative Güte der gebrauchten Instrumente bei Beur- 
theilung der Messungsmethoden übrig. 
J. W. Gin 11: Das Hölienmessen mit dem Thermometer, Wien 1835. Das in diesem 
Werkchen abgebildete und von dem verdienstvollen Mörstadt angegebene Hypso- 
meter ist seit jener Zeit von diesem selbst verbessert worden. 
