Lieber hypsometrische Messungen insbesondere zu geologisch-orographischcn Zwecken. 13 
erhält man für Si — — 2^=10 — 10-204= — 0-204 Klafter, eine sehr 
kleine Grösse , die hei barometrischen Messungen durch den Einfluss anderer 
Fehler wohl mindestens um das zehn bis zwanzigfache vergrössert wird. Erst 
für Entfernungen, wo o zweimal so gross würde als die Entfernung vom Mittel- 
puuete der Anziehungskraft, würde man — iS 2 —^d erhalten. Und doch 
glaube ich, dass bei den meisten bisherigen Versuchen, aus der Differenz 
zweier Seehöhen eines Punctes das Vorhandensein einer Luft-Anziehung durch 
Gebirgsmassen nachzuweisen, der zweite eben besprochene Fall stattfand, 
ohne dass man sich überdiess um Qualität und Quantität dieser Differenz küm- 
merte. Auch sollte man wohl auf solche Differenzen hin keine Schlüsse früher 
bauen, so lange nicht die Darometer mit einander genau verglichen wurden, 
besonders wenn die Orte A und /? über fünfzig bis sechzig Meilen auseinander 
liegen, und die Barometer von Künstlern verschiedener Länder verfertigt 
wurden. Ich habe Gelegenheit gehabt, an für ausgezeichnet gehaltenen Pariser 
und Wiener Barometern, wenn sie mit einander verglichen wurden, ziemlich 
bedeutende Differenzen wahrzunehmen. 
Uebrigens dürfte es hier am rechten Orte sein, einige Kesultate mitzu- 
theilen, welche ich durch Berechnung der mir mitgetheilten bereits oben er- 
wähnten Beobachtungen des Herrn Pfarrers Adlitzer in Mönichkirchen, 
dann der Beobachtungen des Herrn Bergrathes C zj z e k , S t u r und meiner 
eigenen erhalten habe. In der folgenden Tafel gelten nämlich als Punct A 
Wien mit einer Seehöhe von 98-05 W. Klafter, als Punct B Mönichkirchen 
in einer mittleren Seehöhe von 5I0'69 W. Klafter. In der ersten Columne 
sind die Puncte C enthalten, und es enthält die nächste Columne die Anfangs- 
buchstaben des Namens des Beobachters (Cz==Czjzek, St=Stur,K=Kofistka). 
Unter der Ueberschrift Höhendifferenz enthält die eine Columne die von mir nach 
der bekannten Gauss’schen Formel berechneten Werthe und //^ , während 
die Columne Seehöhe die Werthe ä, und Äj enthält. Die Columne „erste 
Differenz” enthält die Grösse — 8^ = d — 2^. Da jedoch die Beobachtun- 
gen für die Gruppen I, II und III fast durchwegs (mit Ausnahme der meinigen) 
im Monate Juli und die der IV. Gruppe im Monate October gemacht wurden, 
so schien es mir zweckmässiger, die für diese beiden Monate erhaltenen ver- 
schiedenen mittleren Seehöhen für Mönichkirchen in einer neuen Columne zu 
substituiren, so dass unter der Rubrik „corrig. nach Mönichkirchen” diese 
letzteren zu verstehen sind, und auch die darauf folgende Differenz gegen Wien 
sich darauf bezieht. Die Puncte C habe ich in Gruppen nach der geraden Ent- 
fernung von Mönichkirchen geordnet. 
Betrachtet man die Zahlen in der ersten Differenz, welche mit der Formel 
d — 2^3 übereinstimmen, und daher für nähere Puncte negative oder sehr 
kleine positive, für entferntere Puncte hingegen grosse positive AVerthe haben 
sollten, so sieht man, dass diess durchaus nicht der Fall ist, ja dass sogar 
gerade das Gegentheil davon stattfindet. Bei der zweiten Differenz scheinen 
