28 
Carl Koristka. 
die zweimal gemessenen Höhenwinkel jener drei Puncte. Folgendes war das 
Resultat : 
Nr. 
Visur auf 
Höhenwinkel bei 
c. 
Differenz 
D. 
Horizontal- 
Distanz 
Wr. Klafter 
Der Stand- 
punct ist 
A. 
selir unruhige 
B. 
fast ruhig; 
1 
Staatzer Berg .... 
l°2l '42° 
1°22'29” 
+ 47 
6650 
tiefer 
2 
Göttweig 
0°46'2l' 
0°47'13" 
+ 52 ” 
3980 
tiefer 
3 
Wolfsberg 
0°55'29’ 
0°54'43” 
—46’ 
2860 
höher 
So grosse Differenzen, wie sie die Columne C zeigt, hatte ich nicht 
erwartet; daher ich mich am 31. August Nachmittags auf denselben Standpunct 
begab, die Axe des Fernrohr möglichst genau so hoch stellte, wie Tags zuvor, 
und noch nebst einigfen anderen die oben genannten drei Verticalwinkel bei 
ziemlicher Ruhe der Bilder mehreremale maass. Die Resultate differii’ten im 
Mittel kaum um 2 Secunden von den in der Columne B enthaltenen, welche 
daher auch von mir beibehalten wurden. Aus dieser Erscheinung, die ich 
wenigstens noch nie in so auffallender Weise bemerkt hatte, glaubte ich vor- 
läufig schliessen zu dürfen, dass erstens die Grösse der Unruhe des Bildes in 
irgend einem Zusammenhänge stehe mit der Grösse der Abweichung der eben 
stattfindenden von der normalen Ilefraction ; zweitens dass die Grösse dieser 
Abweichung auch im entgegengesetzten Sinne stattfinden könne, wie diess 
gerade hier der Fall war, so dass es denkbar ist, dass durch eine solche nicht 
normale Refraction der beobachtete Winkel dem wahren näher sein könne, als 
der bei normaler Refraction gemessene; endlich drittens, dass die Vergrösse- 
rung des Fehlers bei nicht normaler Refraction nicht immer proportional sei 
der horizontalen Entfernung, wie gewöhnlich angenommen wird, sondern dass 
sie, rein von localen Verhältnissen abhängig, einen nahe gleichen Werth habe 
für alle jene Puncte, welche jenseits der Gränze dieses die normale Lagerung 
der Luftschichten störenden Einllusses sich befinden. So erklärt sich die aus 
der Columne C und aus der letzten ersichtliche verkehrte Wirkung der Re- 
fractionen, durch welche gerade die Winkel im Nr. 1 und 2 hätten vergrössert, 
und der in 3 hätte verkleinert werden sollen, dadurch, dass die Luftschichten 
über dem Donaustrome, vermög der Ausdünstung des wahrscheinlich wärmeren 
Wassers, weniger dicht waren als die gleich hohen über dem Festlande. — 
Ich würde es noch nicht wagen, die Schlüsse zu veröffentlichen, welche 
ich damals aus diesen drei Beobachtungen, deren Zahl jedenfalls zu gering ist, 
ziehen zu dürfen glaubte, sondern würde die Resultate eigends zu diesem Be- 
hufe angestellter Beobachtungen abgewartet haben, wenn ich nicht mittlerweile 
in die Kenntniss zweier gehaltvoller Schriften, die eine von dem Astronomen 
an der Pulkowa’er Hauptsteruwarte G. Sab 1er i), die andere von dem berühra- 
G. Sab 1er : Beschreibung der zur Ermittlung des Höhenunterschiedes zwischen dem 
caspischen und schwarzen Meere auf Veranlassung der kaiserl. Akademie u. s. w. 
ausgeführten Messungen. St. Petersburg 1849, pag. 249 u. s. w. 
