144 
Joachim Barrandc. 
verfolgte er den Gedanken an eine netzartige Schale, wie ich sie beschrieben 
hatte, nicht weiter und beachtete eben so wenig- die Abbildungen, welche ich 
gab, um die wirkliche Dicke des Thieres zu zeigen. Er war überzeugt, dass er 
die ganze Dicke desselben an Fragmenten sehe, die so sehr zusammengedrückt 
waren, dass die netzartigen Scheidewände einander berührten und der 
Körper daher so dünn wie ein feines Blatt Papier war. Auch gab Herr Suess 
in seinen Abbildungen gar keinen Transversal-Durchschnitt von Retiolites, ob- 
wohl er dessen öfter in seinem Texte erwähnt. Seine eigenen Ausdrücke 
(leider p. 97} scheinen den Kummer anzudeuten, welchen er fühlt, dass seine 
Durchschnitte so wenig mit jenen übereinstimmen, welche ich von derselben 
Species gab. Durch dasZusammendrückenkonnte natürlich das wenige Gestein 
welches die Maschen ausfüllte, sehr leicht losgelöst werden, und auf diese Weise 
war Herr Suess überzeugt, die Zellen, welche durch die Verzweigung der 
Aeste entstanden, zu erkennen. Was diese Aeste betriflft, welche Herr Suess 
darstellt, als ob sie von der Axe ausgingen und durch ihre weitere gabelförmige 
Theilung das Zellgewebe bildeten , so sind diess einfach die Kanten der 
mittleren Scheidewände zwischen den prismatischen Zellen des Retioliies. 
Man sieht ihre mehr oder minder deutliche Spur an allen Abdrücken, aber 
in sehr verschiedener Form, je nach der Stellung des Individuums und der 
Richtung, in welcher es zusammengedrückt wui-de. Dieselben Ursachen bedin- 
gen auch eine Verschiedenheit in der Lage der fadenförmigen Axe an der 
Oberfläche. Wenn Hr. Suess versichert, dass die Axe immer in der Mitte lä<>-e 
(p. 94), so ist er im Irrthum, denn in meiner Sammlung befinden sich mehrere 
Exemplare, bei welchen ihre Lage zwischen der Mitte und dem Rande wechselt. 
Die Retioliten waren, wie alle Graptolithen, sehr vielen Zufällen ausgesetzt und 
ihre Lagerung gegen die Fläche, auf welcher sie zusammengedrückt wurden, 
war daher eine sehr verschiedene. Daher rührt die Mannigfaltigkeit der äusseren 
Form, unter welcher diese, so wie alle anderen ähnlichen Arten auftreten. Es 
ist mir sogar gelungen, sowohl im Kalke als im Schie- 
fer einige Exemplare zu entdecken, welche den trep- 
pe nförmi gen Abdruck von Retiolites Geinitzia- 
nus darstellen. Diese Exemplare zeigen die vierecki- 
gen Durchschnitte der prismatischen Zellen in zwei 
der Axe parallelen Reihen ganz auf dieselbe Weise, 
wie ich sie bei verschiedenen Graptolithen beschrieben 
und abgebildet habe. Ich könnte daher diese That- 
sache als Beweis für die graptolithische Natur des 
anführen, wenn derjenige noch eines solchen 
Bew'eises bedürfte, welcher das Fossil mit dem gan- 
zen Relief gesehen hat. Die beigefügte Skizze (Fig. 1 
und 2) stellt diese treppenförmigen Abdrücke dar 
an zwei Fragmenten, das eine aus dem Kalke, das an- 
dere aus dem Schiefer. Der Mangel an Raum gestattete 
Fiff. 2. 
Fiff. 1. 
