Bemerkungen über die Abhandlung des lirn. Ed. Siicss: lieber bühmischc Graptolithen. 155 
daselhst wii-d (p. 167} die Erklärimg’ gegeben, dass der Anthracit eine Abar! 
der Steinkohle (Mineralkoble) sei i}. 
Indem ich diese kritischen Betrachtungen veröffentliche, welche mit meiner 
Sinnesart und meiner Gewohnheit durchaus nicht übereinstimmen, habe ich nur 
einer mir peinlichen Pflicht Genüge geleistet. 
Indem ich alle meine Zeit der silurischen Paläontologie Böhmens widme, 
vermochte ich Thatsachen aufzustellen, welche als Früchte langjähriger For- 
schungen und einiger glücklichen Entdeckungen zu betrachten sind. Wenn daher 
solche Ergebnisse in Zweifel gezogen oder als nicht vorkommend betrachtet 
wurden, so sah ich mich genöthigt, die Achtung zu erhalten, welche der Wahr- 
heit gebührt und auf die ich mir durch die gewissenhaftesten Bearbeitungen 
ein Recht erworben zu haben glaube. 
Wenn Herr Suess es bedauern sollte, durch eine inhaltslose Arbeit sein 
erstes Auftreten in der Wissenschaft bezeichnet zu haben, statt eine bessere 
Inauguralthesis zu liefern, wie ich ihm gewünscht hätte , so würde ich mich 
lierzlich gern so lobenswerthen Gefühlen anschliessen. 
Ich hin überzeugt, dass dieser junge Paläontologe, welcher durch das hohe 
und sehr ehrenvolle Vertrauen desHerrn W. Haidinger berufen wurde, einen 
eben so gewichtigen als schwierigen Antheil an den Arbeiten der kaiserlichen 
geologischen Reichsanstalt zu nehmen, mir (ich will nicht sagen in kurzer 
Zeit} Gelegenheit geben wird, die ich sehr gerne ergreifen will, ihm meine 
Achtung zu bezeigen für seinen Eifer in der Wissenschaft, sein beharrliches 
Forschen und wie ich hoffe für die wichtigen Entdeckungen, welche die Früchte 
seiner Beobaclitungen und Studien sein werden. 
In Bezug auf den Punct der Verweelislung von Antlirakonit und Anthracit, welcJie 
nach Herrn Barrande's obiger Auseinandersetzung Herrn .Suess zur Last fallen 
sollte, bin ich verpflichtet, einige Aufklärung zu geben. Der Fehler muss mir selbst 
und namentlich einem Mangel an Aufmerksamkeit in der Corrcclur zugesebrieben 
werden. Auf der Seite 88 (naturwissenschaftliche Abhandlungen, B.and IV, Ahth. 4) 
Zeile 5 und 4 von unten, stand im Correcturbogen in der That hei den Sphäroiden 
nicht Anthracit, sondern A n th r a k o 1 i t h. entsprechend dem Manuscripte. Ich habe 
selbst, geleitet durch irgend eine vorgefasste Meinung, das AVort Anthracit hinein- 
corrigirt. Herr Suess war eben zur Cur in Karlsbad, von AVien abwesend. Ich 
muss nun von den sämmtlichen betreffenden Parteien mir Nachsicht und Entschul- 
digung erbitten, von Herrn Barrande dafür, dass er in der Angabe Veranlassung 
zu einer nicht gänzlich verdienten Rüge fand, von Herrn Suess, dass diese ihm mit 
Grund ertheilt schien, endlich vom hochverehrten Publikum seihst für meinen Mangel 
an Aufmerksamkeit. AV. Haidinger. 
■20 
