J. Grimm. Bemerkungen über die geognostischen und bergbaulichen Verhiillnisse von Vöröspatak. 55 
die Bewilligung zu einer vorläufigen Erhebung und zur Stellung eines dar- 
auf bezüglichen Antrages zu erbitten. 
Da mein Name in dem vverthvollen Aufsatze des Herrn von Hauer mehr- 
mals genannt wurde, mir also einige Kenntnisse der geognostischen und der 
bestandenen bergbaulichen Verhältnisse Vöröspataks zugetraut werden kann, 
so finde ich mich veranlasst, über die Verhältnisse von Vöröspatak einige 
weitere Bemerkungen und Aufschlüsse mitzutheilen. Sie dürften ebenso in 
wissenschaftlicher als auch in bergbaulicher Beziehung von einigem Werthe 
sein, weil sie eine Gegend und einen Bergbau betreffen, welcher wegen seiner 
Eigenthümlichkeit, Wichtigkeit und wegen seines Erzreichthums wenige seines 
Gleichen hat, worüber also jeder begründete Aufschluss nicht unwillkommen 
sein kann. 
Herr von Hauer schöpfte seine Daten über die dortigen geognostischen 
Verhältnisse nicht aus eigener Anschauung, sondern aus der älteren Literatur, 
aus neueren Reisebemerkungen und aus ämtlichen Berichten. Ob ich in meinem 
eigenen über Vöröspataks Bergbauverhältnisse im Jahre 1839 erstatteten und 
vom Herrn von Hauer ebenfalls benüzten ämtlichen Berichte auch die geogno- 
stischen Verhältnisse umständlich berührte, und wie ich dieselben damals auf- 
fasste und niederschrieb, weiss ich dermalen nicht; denn das Concept dieses 
Berichtes ist nicht in meinen Händen geblieben und ich kann auch auf seinen 
Inhalt mich nicht mehr erinnern. Ich vermag daher auch gegenwärtig nicht 
zu urtheilen, ob Herr von Hauer auch meinen Angaben über die geogno- 
stischen Verhältnisse einige Aufmerksamkeit widmete, oder ob und warum er 
dieselben ignorite und unbeachtet Hess i). Dem sei nun, wie ihm wolle. Ich 
glaube, es wird nicht ohne Interesse sein, wenn ich wenigstens eine kurze 
Mittheilung mache, wie ich die dortigen geognostischen Verhältnisse gefunden 
und aufgefasst habe, und wenn ich hierauf auch in bergbaulicher und admini- 
strativer Beziehung einige Worte beischliesse, warum die Wiederaufnahme des 
Vöröspataker Bergbaues von Seite des Montauärars erst in so später Zeit in 
Anregung gebracht wurde. 
Bezüglich der von Herrn von Hauer geschilderten geognostischen Ver- 
hältnisse finde ich, was über den Karpathensandstein (Wiener-Sandstein) und 
theilweise über die Trachyte gesagt worden ist, so vollkommen übereinstimmend 
mit meinen Beobachtungen und Ansichten, dass ich nicht nöthig habe, mich 
hierin in das Nähere einzulassen. Was jedoch dasjenige Gestein anbelangt, 
welches in Vöröspatak den Reichthum an Gold, überhaupt an Metall, beherbergt, 
und welches in dem Aufsatze des Herrn von Hauer als porphyrartiger gold- 
führender Sandstein bezeichnet ist, so führten mich meine auf den verschiedenen 
Ich habe den Originalbericht des Herrn Directors Grimm nicht zur Benützung 
gehabt, sondern die aus demselben in meinem Aufsatze angegebenen Thatsachen 
anderen Schriftstücken, in welchen ich diesen Bericht citirt fand, entlehnt. 
ri a u er. 
