80 
Dr. V. ,1. Melion. 
Dammerde. 
GeröUe mit Sand. 
Tertiärer Sand. 
Syenit. 
Indem sich den Lagerungsverhältnissen zufolge der Lehm als diluviales, 
den Schotter überlagerndes, später ahgeselztes Gebilde herausstellt, und 
die eben erwähnten Conchylien nur in dem mit Geschieben vermengten 
diluvialen Sande verkommen, lässt sich auch ein Auffinden derselben in dem 
Lehme der Umgebung von Brünn nicht erwarten. 
Die beigefügte Zeichnung zeigt die Lagerungsverhältnisse einer Stelle in 
den Schluchten bei Malomefitz, wo sich mehrere der oben aufgezählten Con- 
chylien vorfanden. 
An manchen Stellen liegen die Con- 
chylien in einem mit Geschieben ver- 
mengten Sande, der unmittelbar in unbe- 
trächtlicher Mächtigkeit auf Syenit ruht, 
oder man findet, wie bereits erwähnt ist, 
einzelne Exemplare in den Vertiefungen der 
Schluchten, wohin sie durch Regenwasser herabgeschwemmt wurden. 
Aus dem Angeführten erhellet daher, dass das Vorkommen von fossilen 
Couchylien zu Malomeritz von dem der tertiären Conchylien an anderen Orten 
Mährens im Wienerbecken sich in mehrfacher Beziehung unterscheide. 
Da die aufgezählten Conchylien in dem diluvialen Gebilde, in der nächsten 
Nähe der Hornsteingeschiebe , ja sogar mit und zwischen diesen Vorkommen, 
so muss man annehmeu, dass dieselben Kräfte, welche die Hornsteingeschiebe 
hierher schafften, auch die Conchylien aus ihrer ehemaligen Lagerstätte mit- 
genommen habe. Die Richtung der wirkenden Kraft kann eben desshalb auch 
keine andere gewesen sein, als die, welche die Jura-Hornsteingeschiebe hierher 
brachte. Weil nun die Juraformation nur in dem östlichen, nordöstlichen und 
südlichen, aber nicht in dem westlichen und nördlichen Theile Mährens vor- 
kömmt, so können auch die derselben entrissenen Geschiebe sainmt den Con- 
chylien nur von Osten oder Süden hierher geschwemmt worden sein. So wie 
die im südlichen Theile Mährens sich erhebenden Jurakalke die ursprüngliche 
Lagerstätte der bei Brünn vorkommenden Hornsteingeschiebe sein dürften, ist 
es auch sehr wahrscheinlich, dass die als Geschiebe vorkommenden Conchylien 
bei Malomefitz aus der Umgebung von Nikolsburg sind. Man ist zu dieser 
Annahme um so mehr berechtigt, als bei Nikolsburg wirklich mehrere der 
aufgezählten Species sich vorfiuden, und das Wienerbecken bei Malomefitz in 
einer nicht unbedeutenden Breite sich ausbuchtet, somit die Wellen des Bin- 
nenmeeres die kleinen Conchylien so wie die Fragmente von grösseren Con- 
chylien mit dem diluvialen Sande in dieser Ausbuchtung leichtabsetzen konnten. 
Der Vermuthung, dass diese fossilen Conchylien aus den nördlichen Ge- 
genden der Zwittawa herabgeführt und mit den diluvialen Geschieben und dem 
Sande abgesetzt worden seien, widersprechen mehrere erhebliche Umstände. 
Man müsste annehmen, dass der Lauf der Zwittawa ehemals über diese Hügel, 
deren Einschnitte diagonal dem gegenwärtigen Laufe der Zwittawa entgegen 
sind, stattgefunden habe. Die Zwittawa, die zudem einige hundert Schritte von 
