67 
Einfluss der Schiff sbew egung. — Seekrankheit. 
der Seekrankheit unterworfen sind. Ein anderer bemerkenswerther Fall zeigt sich 
bei Kindern von 3 bis 6 Jahren; wenn diese an der Seekrankheit leiden, so befin- 
den sie sich wieder augenblicklich wohl, wenn sie ein alter Matrose oder über- 
haupt ein seefester Mann auf seine Arme nimmt. 
Auch die Periode des Eintrittes des Unwohlseins ist durchaus nicht gleich, sie 
wechselt vielmehr ohne Pegel, indem man unter gleichen Verhältnissen das einemal 
früher, das anderemal später, je nach der momentanen Disposition, erkrankt. - 
Die Seekrankheit, wie der Säuferwahnsinn, die Schneeblindheit und viele 
andere Leiden tragen die Ätiologie an der Stirne geschrieben. Es erscheint als 
eigenthümlicher Gegensatz, dass bei vielen innerlichen Krankheiten, deren Ent- 
stehungsursache uns unzweifelhaft ist, die unzähligen Bemühungen meistentheils 
misslingen, der Krankheit eine pathologisch-anatomische Unterlage zu geben, oder 
als die erste Wirkung der Ursache eine bestimmt localisirte Functions- Anomalie, 
besonders aber die Art derselben festzustellen; — während bei anderen Krankheiten 
die materiellen organischen Veränderungen und deren Folgeerscheinungen genau 
bekannt sind, deren Ursprung hingegen in tiefstes Dunkel gehüllt bleibt, oder aus 
einer so allgemeinen Quelle hergeleitet wird, dass diese der Vorstellung nicht ein- 
mal genügende Contouren zu einem Bilde liefert. 
Auch bei der Seekrankheit sind vielfache Versuche gemacht worden, die Wir- 
kung der Schiffsbewegung zunächst auf ein Organ oder System zu concentriren, und 
den Rest der Erscheinungen als Folgezustände darzustellen. Oft unternahm man es, 
ein Symptom zu localisiren, oder auf Anomalien in den physiologischen Functionen 
zurück zu führen, ein Unternehmen, welches bei den Fortschritten der Experimental- 
Physiologie nicht schwierig ist, und bei der Mannigfaltigkeit der Symptome der 
Seekrankheit eine Menge von Wahrheiten namhaft zu machen erlaubt, ohne dass 
es bis jetzt gelungen wäre, das Eine Wahre zu finden, welches den ganzen Complex 
zu erklären vermöchte. Wir glauben, man wird es vergeblich suchen, wenn man 
sehr ins Detail geht; derjenige, welcher z. B. sagt, die Seekrankheit sei Folge der 
Reizung des Vagus, des Sympathicus, des Olfactorius, des Opticus, ferner der beein- 
trächtigten Herzthätigkeit, als Behinderung des Aufsteigens des Blutes in der Aorta, 
der zu geringen Speisung der Basilaris, — - ist von der Wahrheit ferner, als jener, 
welcher nicht jede dieser einzelnen Thatsachen schon selbstständig als genugsam 
erklärend ansieht, sondern mehrere derselben gleichzeitig wirken lässt, und den Sitz 
der Krankheit bespielshalber nicht in Einem Nerven, sondern im ganzen Nerven- 
9 
