Ueber die erloschenen Vulcane Mährens. 
5 
ganze Wall in eine nach Süden geneigte Fläche, deren bei weitem grösster Theil 
zwei flachen Kegeln zur Basis dient. Der eine t liegt westlich, ist ganz flach, mit 
Trachytstücken und einzelnen Schlacken bedeckt, dazu an vielen Stellen ange- 
brochen, um u herum, weil die dortigen Bauern Gold oder Steinkohlen zu finden 
hofften, denn letztere glaubten sie hin und wieder in den für diesen Trachyt so 
charakteristischen schwarzen Krystallen (Hornblende) zu erkennen. Der Stein- 
bruch t am Gipfel, der indessen den benachbarten Wall bei o kaum überragt, hat 
die Gestalt einer länglichen Mulde von 17 bis 20 Schritten, die man durchaus 
nicht für die Spur eines Kraters halten darf ebenso wenig, als die tiefer südlich 
liegenden, von denen zwar die eine n, von wenigen Fussen Durchmesser, ganz 
die Gestalt eines Kraters hat, aber nur eine künstliche Aufdeckung ist, ein 
brunnenartiges Loch, in dessen Wandungen man das ziemlich regelmässig 
gelagerte braune Gestein sieht, und dessen nähere Untersuchung gerade an diesem 
Orte von besonderem Interesse sein würde. Während der sehr flache westliche 
Kegelf ganz innerhalb des Kraterwalles liegt, erhebt sich der steilere und höhere 
Kegel v von 8 bis 18 Grad Neigung, im Osten über einem Theile des dort feh- 
lenden Walles. Er ist wie Alles in diesem kleinen Raume sehr leicht zu besteigen 
und zeigt in dem ungepflegten Boden ebenso wie seine östliche unbedeutende 
Nebenkuppe w, namentlich aber diese, hellrothe und braune Schlacken so wie 
einzelne Trachytbrocken. Seine nur 20 — 23 Schritt breite Gipfelfläche v senkt sich 
gegen Südost, ist muldenförmig, aber nur 2 — 3 Fuss vertieft; die Mitte nimmt 
ein Trachytblock ein, dem kleinere zur Seite liegen. Diese Mulde hat zwar die 
Gestalt eines kleinen verfallenen und durch die Bebauung des Landes sehr ver- 
wüsteten Kraters, doch bin ich nicht geneigt, diesen wie andere an anderen Stellen 
dafür auszugeben. Diese Hügel , die mir mehr denn vieles andere bei Orgiof 
einer scharfen Untersuchung werth zu sein scheinen, haben bei mir folgende Ver- 
muthungen angeregt. Nach der einen sind es zwei gewöhnliche Eruptionskegel, 
die nur aus den emporgeschleuderten Schlacken gebildet wurden, von denen der 
westliche t im Gebiete des Hauptkraters selbst aufstieg, der östliche v aber den 
dortigen Wall zerstörte und sich darüber aufthiirmte. Hierfür bietet uns allein der 
Vesuv so viele Analogien, dass es kaum nötbig ist, an die häufigen Erscheinungen 
eines Montagnuolo im Krater, sei er central oder excentrisch, oder an derartige 
Mündungen zu erinnern, die, wenn auch selten den Wall selbst durchbrechen, theils 
aus eigenen Oeffnungen, theils ohne solche, also parasitische Randkrater, oder 
parasitische und gewöhnlich sehr vergängliche Schutt- und Schlackenkegel. Als 
erstes Beispiel haben wir den hohen von Lord Minto gemessenen Kegel, der 
sich auf dem südlichen Rande des grossen Vesuvkraters mit eigenem Schlote 
bildete, aber in der Eruption am 22. October 1822 zusammenbrach; als zweites 
Beispiel dient uns die 1855 von mir zu 647 Toisen hoch gemessene Punta di 
Pompeji auf dem östlichen Rande des Vesuvkraters, die sich bei der Eruption im 
Februar 1850 ohne eigenen Krater durch die Auswürfe der nahen und grossen 
damaligen Schlünde aufthürmte, 5 Jahre lang sich erhielt und jetzt wahrscheinlich 
durch die neuen Hergänge am Vesuv zerstört worden ist. Nach der andern Ver- 
muthung aber sind diese Kegel bloss oberflächlich mit Schlacken bedeckt, der 
Hauptsache nach aber als trachytische Zapfen, aus der Tiefe des Kraters empor- 
gedrängt und so erstarrt, indem sie zugleich den Eruptionsphänomenen ein Ziel 
setzten. War dies der Fall, so hätten wir ein sehr bemerkenswerthes Gegenstück zu 
dem kolossalen Krater von Roccamonfina, aus dessen Tiefe bekanntlich die sieben 
grossen kegelförmigen Centralberge von trachytischem Gesteine aufsteigen. Da ich 
auch diesen ausserordentlichen Vulcan gesehen hatte, lag es nahe, dass ich bei dem 
Anblicke der Kegel im Orgiof-Krater gleich an Roccamonfina denken musste. 
