Das Trachytgebirge bei Banow in Mähren. 
75 
schwarzer Hornblende, ferner kleine Partien von Augit und weisslichem Feldspathe 
Vorkommen. Bei den schaumigen Schlacken ist natürlich an mineralogische Unter- 
scheidung nicht zu denken. Einzelne Quarzkörner, die darin Vorkommen, sind 
leicht begreiflicher Weise fremde Einschlüsse. 
Die verschiedenen Abänderungen des Trachytes dieser Gegend haben zu- 
meist ein für diese Felsart ungewöhnliches Aussehen. Dieser Umstand war die 
Ursache, dass viele davon nach der Reihe Phonolith, Diorit, Basalt, Dolerit 
genannt worden sind. Sie sehen den ebenfalls oft verkannten Trachyten bei 
Schemnitz •) ähnlich und lassen sich mit vielen Abänderungen vom Glashüttner 
und Kozelniker Thale vergleichen. Sie stehen jedenfalls dem Dolerite ziemlich 
nahe, und würden nach der ehemals für Trachyt aufgestellten Charakteristik auf 
diesen Namen keinen Anspruch machen dürfen, auch der von Abich für den 
von ihm aufgestellten Trachy-Dolerit * 2 ) gegebenen Definition würden sie nur 
theilweise entsprechen. Beu da n t's Eintheilung 3 ) verweist sie zumeist zu den 
von ihm Trachyte semi-vitreux und Trachyte noir genannten Varietäten. 
Mit Benützung der Resultate der mineralogisch- chemischen Untersuchung 
lassen sich sämmtliche Abänderungen in zwei Gruppen bringen, deren erste 
(d. Abänd. 1, 2) durch Öligoklas, die zweite (d. Abänd. 3, 4) durch Labrador 
charakterisirt wird. Die Lava von Ordgeof wäre noch zur ersten Gruppe zu 
stellen. Nach G. Roses Eintheilungsprincip nach den ausgeschiedenen Minera- 
lien zerfallen sie in eben diese beiden Gruppen, deren erste der von ihm aufge- 
stellten dritten Abtheilung angehört, die andere streng genommen noch in keine 
seiner Abtheilungen einzureihen wäre. 
Gegenseitiges Verhalten der einzelnen Abänderungen des 
Trachytes. 
In welchem Verhältnisse die verschiedenen Abänderungen zu einander 
stehen, lässt sich meist nicht wahrnehmen, da an solchen Stellen, wo verschie- 
dene Varietäten neben einander auftreten, die Gränze zwischen beiden und die 
Gesteine selbst nicht aufgedeckt sind, wo sich dann auch über das relative Alter 
derselben nichts entscheiden lässt. Nur ein Punct gestattet uns in dieser Bezie- 
hung eine genauere Vergleichung. Es ist diess das erwähnte Vorkommen am 
nördlichen Krater bei Ordgeof. Der Trachyt an den beiden inneren Kegeln und 
die den Krater theilweise zusammensetzenden Trümmer sind bedeutend ver- 
schieden, letzteres Gestein ist offenbar das ältere. 
Obwohl weitere Beobachtungen fehlen, so dürfte es dennoch nicht gewagt 
sein, die eben aufgestellte ersle Gruppe der Trachyte dieser Gegend als die 
ältere zu erklären, da hierfür die Unterschiede in der mineralogisch-chemi- 
schen Zusammensetzung ziemlich deutlich sprechen. Die hierher gehörigen Ge- 
steine sind, wie gesagt, an der Oberfläche viel sparsamer verbreitet als die 
übrigen Trachyte und werden wahrscheinlich oft von letzteren überlagert. 
S e c u n d ä r e Mineralbildungen im Trachyte. 
Das Auftreten solcher Mineralien, die nicht ursprünglich dem Trachyte 
angehören, sondern spätere Bildungen sind, ist ziemlich häufig. In Höhlungen, 
Drusenräumen u. s. w. kommen vor: 
O Vergl. J. v. Pettko’s Erläuterungen u. s. w. in den Abhandlungen der k. k. geologischen 
Reichsanstalt, Abtheilung I, Seite 2. 
2 ) Abich: Ueber die Natur und den Zusammenhang der vulcanisehen Bildungen, 
Seite 100. 
3 ) Voyage en Hongrie, t. III, pag. 316 ff. 
10 
