106 
Franz Ritter v. Hauer. 
nördlich von dem Zuge der Nummulitenschichten zwischen Gebertsheim und 
St. Pangratz und durch ihn von dem Wiener Sandstein getrennt. 
Die meisten Geologen, die sich mit der Untersuchung dieser Gebilde beschäf- 
tigt haben, erkannten, dass viele Gründe vorliegen ihnen ein höheres Alter 
zuzuschreiben, als den Schichten des Tertiärbeckens von Wien. So kemerkte 
Parts ch 1 )» dass die Molasse und die mit ihr alternirenden Mergelbänke, welche 
das Becken von St. Pölten ausfüllen, älter sein müssen als die ältesten Tegel- und 
Sandlagen des Wiener Beckens, denn sie stimmen ganz überein mit den Sand- und 
Mergelschichten, welche unter dem Nummulitenkalke des Waschberges und 
Michelsberges bei Stockerau liegen. Czjzek 2 ) spricht aus demselben Grunde 
die sämmtlichen Schichten des Tullner Beckens geradezu als eocen an; auf seiner 
Karte der Umgebungen Wiens selbst jedoch erscheinen der Auberg nordöstlich 
von Sieghartskirchen , der Hohenwartberg südwestlich von Sieghartskirchen und 
die Gegend bei Starzing als Wiener Sandstein, die übrigen Stellen, so weit sie 
auf jener Karte ersichtlich werden, sind nicht durch besondere Bezeichnung von 
den Sand-, Tegel- und Conglomeratschichten des Wiener Beckens getrennt. Bei 
seinen späteren Untersuchungen 3 ) gab er jedoch, gestützt auf die Auffindung von 
Petrefacten an verschiedenen Stellen des Tullner Beckens, seine früheren An- 
sichten wieder auf, und betrachtet sämmtliche Gebilde dieses Beckens, mit Ein- 
schluss der oben bezeichneten früher als Wiener Sandstein angesehenen Schichten 
als jungtertiär. 
Vergleicht man unbefangen die beobachteten Thatsachen, so kann man sich 
nicht verhehlen, dass noch kein vollkommen sicher begründetes Urtheil über das 
Alter der Schichten, die uns beschäftigen, gefällt werden kann, doch scheint mir 
für jenen Theil dieser Schichten, die ich als eocen bezeichne, die Wagschale sich 
sehr zu Gunsten der Ansichten yoii Partseh und der älteren Ansicht von Czj i;ek 
zu neigen. Diese Thatsachen der Beihe nach aufgezählt sind ungefähr folgende: 
a) Die Schichten, die uns beschäftigen, haben überall eine geneigte Lage; 
wo sie immer mit sicheren Eocen- oder Wiener Sandsteinschichten in Contact 
treten, sind sie ihnen conform gelagert und scheinen sie zu unterteufen. — Die 
Schichten des Wiener Beckens dagegen liegen beinahe stets horizontal, nur an 
wenigen Stellen sind durch locale Störungen zu erklärende Neigungen nachzu- 
weisen. An den Schichten des Wiener Sandsteines stossen sie, wo sie mit ihnen 
in Berührung treten, horizontal ab. 
b ) Ihrem petrographisehen Bestände nach ähneln sie sehr den auch als 
neogen bezeichneten Schichten des Tullner Beckens, die aber ebenfalls horizontal 
oder flach wellenförmig geneigt erscheinen. Mehr verschieden in petrographischer 
Beziehung sind sie von den Schichten des Wiener Beckens. Sie enthalten ein- 
geschlossen kleinere und grössere Geschiebe, dann ungeheuere Blöcke von 
Urgebirgsgesteinen, unter denen sich besonders Granite mit rothem Feldspath 
auszeichnen. Ganz gleiche Gesteine finden sich auch in den Nunmmlitenkalk- 
und Sandsteinen eingeschlossen, sie fehlen dagegen den Schichten des Wiener 
Beckens, so wie den horizontal abgelagerten Massen des Tullner und ober- 
österreichischen Beckens. 
c) Bezeichnende Versteinerungen haben diese Schichten noch an keiner 
Stelle geliefert; die wenigen sehr unvollkommenen Fragmente von Pflanzen und 
Tlrieren, welche man hie und da aufland, sind ganz ungenügend zu einer sicheren 
!) In Reuss: Fossile Polyparien des Beckens von AUien. Natunv. Abh., Abth. II, Seite 4 u. ö. 
2 ) Erläuterungen zur geologischen Karte der Umgebungen AAriens, Seite 64. 
3 ) Reiseberichte im Jaiirbuehe der k. k. geologischen Reichsanstalt I, Seite 622 und III, 
Seite 98, 
