Die Umgebung von Turrach. 
191 
Viel weniger Zusammenhang und Regelmässigkeit, aber, wie gesagt, eine 
ungleich stärkere Entwickelung zeigt der Kalk an den beiden Flügeln. In seinem 
östlichen Streichen gegen die kärnthnerische Gränze breitet er sich schon in der 
Berner-Alpe und gegen den Wildanger zu stark aus und beginnt schon hier mit 
dem allmählichen Umbiegen in das südliche Streichen. Noch mehr gegen Südost, 
im Fladnitzthale erscheint er in vielfache Trümmer zerrissen, deren unmittelbarer 
Zusammenhang wenigstens dem Auge entrückt ist. So finden sich östlich vom 
Fladnitzbache, in der Sumperalpe, am Kalkriegel und in der Weissberger-Alpe 
zerstreute und von einander isolirt liegende Stöcke. Besseren Zusammenhang 
unter sich zeigt wohl der stärkere Schichtencomplex westlich vom Fladnitzbache. 
Indessen steht auch dieser mit dem sich vom Wildanger herabziehenden Kalk- 
lager scheinbar nicht in unmittelbarer Verbindung. Er hat hier in den niederen 
Rücken zwischen dem eigentlichen Fladnitz- und dem Seebachthale schon gänz- 
lich das südliche Streichen angenommen und ist durch Zwischenschichten von 
blaugrauem, feinblätterigem Thon- und Kalkschiefer in einzelne Bänke abgeson- 
dert, was sonst in seiner ganzen Ausdehnung nicht zu bemerken ist. Von Fladnitz 
reicht er nur mehr eine kleine Strecke gegen Süden und endet plötzlich in der 
Nähe des Ueberganges vom Fladnitz- in das Metnitzthal. 
Verfolgt man nun das Hauptkalklager von Turrach aus in seinem westlichen 
Streichen , so zeigt es längs des nördlichen Randes und beim Uebersetzen des 
Steinbachsattels, des Hinteralpenthales, des Knappenriegels gegen das Bundschuh- 
thal, das schon erwähnte regelmässige Verhalten. Eine scheinbare Anomalie in 
der Hinteralpe wird später näher besprochen werden. 
Im inneren Kremsgraben erscheint der Kalk plötzlich an beiden Gehängen, 
während in der Thalsohle durchaus der Gneiss ansteht. Zuerst zieht er sich, als 
unmittelbare Streichungsfortsetzung vom Lungau her, aus dem Bundschuhthale 
schräg nach dem südlichen Abhange auf und bildet die Gräte desselben längs 
des inneren Kremsgrabens. Es steht diese Partie zugleich im directen Zusammen- 
hänge mit dem weiteren, südlich gewendeten Zuge über den Leobengraben, und 
ist somit in genauer Verbindung mit dem Hauptzuge. 
Andere Verhältnisse zeigt das isolirte Trumm auf dem nördlichen Gehänge. 
Dieses steht in gar keiner unmittelbaren Verbindung mit dem Hauptlager, obgleich 
es entschieden als einTheil desselben zu betrachten ist. Es wird, wie das Kalklager 
am südlichen Abhange, vom Gneisse unterteuft, führt wie dieses Brauneisenstein- 
Lager von ganz gleicher Beschaffenheit und wird von der ganz gleichen Gesteins- 
art bedeckt. In der Lagerung zeigt sich jedoch eine grosse Abweichung. Wäh- 
rend nämlich der Kalk am Süd-Abhange hoch über der Thalsohle gehoben er- 
scheint, reicht das nördliche Trumm fast ganz in dieselbe nieder, zeigt ein fast 
gerade entgegensetztes Verflächen und bildet scheinbar eine Einlagerung im 
Gneiss, da es bei einer gedachten Verlängerung der Gneissschichten des südli- 
chen Gehänges offenbar von diesen überlagert werden musste. Man hat es also 
hier mit einem weniger gehobenen, abgerissenen oder verworfenen Trumme zu 
thun, welches vor dieser Störung mit dem übrigen Hauptzuge im Zusammenhänge 
gestanden sein musste. 
Von der Grünleithner-Höhe und dem Friesenhals-Nock an breitet sich der 
Kalk gegen den Leobengraben zu wieder ungemein aus und zeigt dabei durchaus 
ein östliches Einfallen. Seine Schichten stehen hier im guten Zusammenhänge 
und erleiden durchaus nicht die starke Zertrümmerung wie auf der Fladnitzer 
Seite. Er reicht hier bis gegen Kleinkirchheim und erscheint weiter südlich nach 
Herrn Dr. Peters nur mehr am Wölaner-Nock in einem isolirten Trumme, wo 
auch schon der krystallinische Thonschiefer sich zwischen ihm und dem früheren 
