200 
Vincenz Pichler. 
Durchörterung eines wenige Klafter starken Liegendkalkblattes anfahren, ist im 
Veitstollen, der um 90 Klafter gegen West und um 20 seigere Klafter höher 
vom nächst tieferen Michaeli -Stollen aufgeschlagen ist, weder Thonschiefer, 
noch Kalk, sondern durchaus Gneiss als Liegendes zu beleuchten. 
Der Aufschluss in der Michaeli-Sohle weist durchaus den Kalk als Lie- 
gendes nach. Dieser keilt sich erst im Ansteigen gegen die Veit-Sohle, und 
wahrscheinlich gleichzeitig mit dem Thonschiefer aus, da sich dort die Lager 
sogleich dem Gneisse auflegen. Im westlichen Auslängen des Veit-Stollens stellt 
sich der Liegendkalk jedoch in auffallender Weise wieder ein. 
Bei dem westlich streichenden, jedoch in der Mitte der Lagermächtigkeit 
geführten Aufschluss-Schlage im Veit stiessen schon die Alten plötzlich auf ein 
völlig seiger aufsteigendes, sich nach St. 22, also nahezu ins Kreuz, stellendes 
Kalkblatt, welches in dieser Stellung in den tieferen Gebäuden nicht sichtlich, 
jedoch vom Veit aufwärts ganz gleichmässig aufsteigend zu treffen ist. In einer 
gleichlaufenden, jedoch näher am Liegenden gehaltenen Strecke fand sich, statt 
dieses Kalkes, aber genau in dessen Streichungsfortsetzung und mit ihm ganz 
gleichmässig gelagert, der Liegendgneiss. Die in beiden Strecken sehr verworren 
hin- und herziehenden Erzblätter der abgeschnittenen Lager lassen keine be- 
stimmte Lagerung erkennen. Die Alten suchten sich nun, jedoch ohne Erfolg, 
durch Ueberbrechung des Kalkes eine Erklärung dieser Abnormität zu schaffen. 
Kürzlich wurde der, zu dem Behufe zweckdienlichere Weg, nämlich das Aus- 
richten des Lagers nach dessen Hangendbegränzung', eingeschlagen und damit 
die Fortsetzung des Lagers in der normalen Streichungsrichtung, jedoch mit 
allmählicher Mächtigkeitsabnahme bis zum völligen Auskeilen, nachgewiesen. Dabei 
erscheint als Liegendes wieder der Kalk, der nun nach rückwärts aus seinem 
wahren Streichen allmählich gegen Nord umbiegt und die steile Lage annimmt, 
wodurch also das fragliche Kalkblatt ebenfalls als Liegendes charakterisirt 
wird. Aber nur die kleinere, hangende Hälfte des höchstens Lagers wurde im 
Auslängen westlich streichend getroffen, während dessen übriger Theil, mit den 
zwei Liegendlagern der Wendung des Liegenden folgend, bald von Taggerölle 
abgeschnitten wird. Der Gneiss mag vor dem erfolgten Abriss die im Durch- 
schnitte punctirt gezeichnete Linie eingehalten haben. 
Im Hangenden der Lager findet sich durchaus der Kalk, der von den 
Alten schon auf bedeutende Erstreckung abgequert wurde, ohne jedoch dort 
weitere vorliegende Erzmittel zu erschliessen. 
Unter den Lagern selbst ist das liegendste von nur geringer Bedeutung. 
Es ist bloss im Veit-Horizonte bekannt, auch dort von ganz kurzer Erstreckung 
und selten die Mächtigkeit von 2 Klaftern erreichend. Es führt nur Brauneisen- 
steine von mittlerer Qualität. 
Ungleich wichtiger ist das im Hangenden folgende, vom letzteren, so weit 
es vorhanden, durch ein nie über 1 Klafter mächtiges Kalkmittel getrennte, sonst 
durchaus dem Gneiss aufgelagerte Li eg en d-Le hm erz-La ge r. Seine im Veit 
ziemlich constante Mächtigkeit von 2 — 3 Klaftern nimmt im Verflächen gegen 
Michaeli durch das plötzlich steil werdende Niedersenken des Gneisses sehr rasch 
zu und endet eben so rasch, vor Erreichung der Michaeli-Sohle, durch dessen 
Wiederemporsteigen. Auch die Streichungsausdehnung wird im Fallen immer 
kürzer, so dass sie an der Stelle der stärksten Ausbauchung kaum 40 Klafter 
beträgt. Seine Erzführung besteht in der Regel in den schönsten schalig-drusigen 
Lehmerzen, aber gerade dieses Lager ist im Veit ungemein der Vertaubung 
unterworfen. Es finden sich dort, mitten in den reinsten Erzen, eine Menge völlig 
abgerundeter Flinzknauern und im morgenseitigen Streichen erfolgt ein 
