Die Umgebung von Xurrach. 
215 
Bedeutung hatten und sich wenig über die zunächst auf der Stang auftretenden 
Gesteinsschichten hinauserstreckten. Man kannte daher das Vorkommen des An- 
thracites nur aus den schmalen Schmitzen der Kräuterschieferlager und aus den 
unbedeutenden Putzen in den Sandsteinen. Dieses deutete wohl keineswegs auf 
eine möglicherweise bauwürdige Ablagerung hin und so unterblieben lange alle 
eingehenderen Untersuchungen und Schürfungen, um so mehr, da auch massge- 
bende persönliche Ansichten für die Sache nicht günstig waren. 
Der Anthracit blieb demnach die ganze Zeit über unberücksichtigt, bis im 
Spätherbst 1853 Herr Job. Lienbacher, Vicar zu Thomathal im Lungau, durch 
einen Hirten ein Stück „Drachenblut“, von einem ebenfalls schon länger bekann- 
ten „Drachenblut“ - Ausbisse herrührend, erhielt und dasselbe auf empirische 
Weise als Steinkohle erkannte. Dadurch wurde Herr Lienbach er bewogen, 
auf dem angezeigten Puncte einen Schurfbau zu eröffnen, der unter der Tagdecke 
auch wirklich einen bei 2 Fuss mächtigen Antbracitputzen , eingeschlossen, in 
einer ungefähr 1 Klafter starken Schichte des glänzenden, dünnblättrigen Schie- 
fers, aber, wie vorauszusehen, schon in einer Strecke von kaum 1 Klafter weder 
Kohle noch Schiefer sehen liess. 
Um dieselbe Zeit und aus gleicher Anregung versuchte ein Anderer auf dem 
Namen Joseph Grübl einen, ebenfalls schon lange ausgebeuteten „Drachenblut“- 
Fundpunct im hinteren Zechnergraben zu Turrach einzumuthen, ohne jedoch 
irgend welche Untersuchungsarbeiten anzustellen. 
Aufmerksam gemacht durch das Bekanntwerden dieser Bestrebungen, gab 
die fürstlich Schwarzenberg’sche Werks-Direction den Auftrag, die Sache eben- 
falls in schleunige Untersuchung zu nehmen. Obgleich erst ganz kurze Zeit in 
Turrach und demnach mit den hiesigen Gebirgsverhältnissen nur ganz oberfläch- 
lich vertraut, hatte ich doch glücklicher Weise, aufmerksam gemacht auf das Vor- 
kommen von Schiefern (auch den Anthracit hielt man für schwarzen Schiefer) 
in der Zechneralpe, kurz vor dem ersten Schneefalle im Herbste 1853 die Lage- 
rungsverhältnisse dieser Schiefereinlagerung untersucht, und dabei auch einige 
schwache Schmitzen von Anthracit vorgefunden, welche sich später, gleich dem 
erwähnten Ausbisse im hinteren Zechnergraben, als dem hangenden Anthra- 
citlagerzug angehörig erwiesen. Im Vergleiche mit den vielen kleineren Schie- 
ferschichten musste diese ungleich mächtiger entwickelte Einlagerung jeden- 
falls auffallen und die Ueberzeugung wecken, dass, wenn überhaupt ein bau- 
würdiges Kohlenlager in unserer Formation vorhanden, dieses nur hier zu 
suchen sei. Bei der in Folge dieser Ansicht vom tiefsten Einschnitte in das 
Gebirge aus beabsichtigten Abquerung unserer Schieferschichte sticss ich aber 
schon bei der Aufröschung des Taggerölles, nach einem ungefähr 9 Fuss starken 
Schiefermittel über dem Liegendsandstein, auf das 1 Klafter mächtige Ausstrei- 
chende des Liegendlagerzuges. Dieser wurde nun sogleich in weiteren Auf- 
schluss genommen und es ergaben sich dabei die vorbin beschriebenen Ver- 
hältnisse und Eigentümlichkeiten unserer Anthracitablagerung. 
Die Kohle unserer Formation ist jedenfalls ein wahrer Anthracit und von 
einer chemischen Zusammensetzung, die der anderer Anthracite nahe gleich- 
kommt. Wir haben jedoch, soavoIiI in Bezug auf das äussere Anseben als auch 
wegen der. Menge der Bestandteile, ZAvei Modificationen desselben zu unter- 
scheiden: nämlich den putzenförmig in den Sandsteinen Amrkommenden und 
den in den beschriebenen Lagern einbrechenden. Ersterer steht seinen physio- 
graphischen Eigenschaften nach anderen Anthraciten sehr nahe, zeigt eine 
würfelige Zusammensetzung, halbmetallischen Glanz auf den vollkommen 
muscheligen Bruchflächen, dunkelscliAvarze Farbe und ist wenig zu Staub und 
