Die Umgebung von Turraoh. 
217 
Bezüglich seines Aschengehaltes haben die mit verschiedenen Partien des 
Anthracites ahgeführten Proben iiusserst abweichende Resultate geliefert. Nach 
Untersuchungen an der k. k. Montan - Lehranstalt in Leoben und der k. k. 
geologischen Reichsanstalt in Wien wurden als Aschenmenge US, 12, 14, 21, 
34, 48 Procente gefunden, mit jedesmalig entsprechendem Gehalte an Kohlen- 
stoff, da die W T assermenge im lufttrockenen Zustande zwischen 1 — 2 Procent 
schwankt und andere brennbare oder unverbrennbare Gase nur mehr in Spuren 
vorhanden sind. 
Das Schwankende in der Zusammensetzung des Anthracites erklärt sich vor 
Allem aus dem Umstande, dass die der Probe unterworfenen Partien theilweise aus 
den Schichtenköpfen, theilweise aus Mitteln, die vom Tage zu wenig entfernt lie- 
gen, genommen werden mussten und es aus anderweitigen Erfahrungen genügsam 
bestätigt ist, dass Flötze, die sich sonst durch die ganz besondere Qualität ihrer 
Kohle auszeichnen, gegen den Tag zu gewaltig an Reinheit verlieren. Diess muss in 
unserem Falle in um so höherem Grade Einfluss üben, da der Anthracit so stark von 
Schieferblättern durchzogen ist, deren Zersetzungsproducte auf mechanischem 
Wege durch die durchsickernden Wässer um so leichter durch die ganze Kohlen- 
masse vertheilt und abgesetzt werden konnten. Ehen diese schwarzen Thonschiefer 
sind leider mit dem Anthracite innig verwachsen, umhüllen, besonders gegen die 
Schichtflächen, fast jedes Stück desselben und sind nun auch, hei ihrer innigen Ver- 
theilung und Beimengung in feinen gleichgefärbten Blättchen, von der Kohle selbst 
durch weitgetriebene Scheidung durchaus nicht gänzlich abzulösen. Ja die meisten 
vor dem weiteren Zerfallen bewahrten grösseren Stücke verdanken ihre grössere 
Consistenz eben nur einem feinen Schiefergerippe, wenn sie auch von aussen als 
durchaus reine Kohle erscheinen. 
Es ist auch nicht unwahrscheinlich, dass die Verbrennung des Anthracites 
bei den auf gewöhnliche Weise durchgeführten Proben nicht in vollkomme- 
ner Weise und gänzlich zu bewerkstelligen ist, ohne dass unverbrannte Kohlen- 
theilchen gemengt und eingehüllt mit der Asche Zurückbleiben und auf diese 
Art die Aschenmenge vergrössert wird. Demnach dürfte man ohne grosse Fehler 
den durchschnittlichen Aschengehalt auf IS Procent anschlagen. 
Qualitativ besteht die Asche vorwiegend aus Kieselthon, wie man diess 
wohl im Vorhinein erwarten musste. Eine genaue Analyse derselben ergab in 
100 Theilen : 
Kieselsäure und Silicate 19 '07 
Thonerde und Eisenoxyd 8- 32 
Schwefelsäure 0-54 
Kalk Spuren 
Verlust 0-07 
100-00 
Bei dieser Zusammensetzung sind Kieselerde in überwiegender Menge, 
Basen als Flussmittel nur ganz untergeordnet vorhanden, wodurch eine grosse 
Strengflüssigkeit der Asche herbeigeführt wird, ein Uebelstand , der, wie später 
noch näher erörtert werden soll , bei der hüttenmännischen Anwendung dieses 
Brennstoffes sehr erschwerend einwirkt. 
In überraschend geringer Menge ist Schwefel vorhanden und diess schon 
durchaus in der Form von schwefelsauren Salzen, deren Säure 0 5 Procent der 
Aschenmenge kaum übersteigt. Dieses günstige Resultat kann man wohl als 
durchschnittlich geltend annehmen, da mehrere Aschen-Analysen noch geringere 
Mengen von Schwefelsäure nachwiesen. Bei neueren Untersuchungen hat man frei- 
lich 2 Procente Schwefel vorgefunden, was indessen schon aus dem Umstande kaum 
K. k. geologische Reiclisanstalt. 9. Jahrgang 1858. II £8 
