Die Umgebung von Turrach. 
223 
die entschieden zu den Uebergangsgebilden gehören. Endlich sind die im Werch- 
zirmgraben auftretenden, von den unteren Schiefern umschlossenen Kalke im Ge- 
steinscharakter von dem Hauptkalke nicht zu unterscheiden. 
Dagegen ist kein Grund vorhanden, den Hauptkalk den krystallinischen 
Gesteinen beizuzählen und denselben von den unteren Schiefern abzutrennen. 
Letztere enthalten nun schon sandige und Conglomerat-Gesteine, die, wenngleich 
einigermassen verschieden von den Hauptconglomeraten, doch eine unter gleichen 
Umständen erfolgte Bildungsweise andeuten, und da die untere Schieferzone mit 
der oberen nicht nur petrographisch, sondern sogar in den Gesteins-Einschlüssen 
genau übereinstimmt, also eigentlich eine Wechsellagerung zwischen den Schie- 
fern und dem Conglomerat stattfindet, so kann von einer Trennung dieser beiden 
Horizonte nicht die Rede sein. Dazu ist noch anzuführen, dass sowohl in den 
unteren Schiefern (am Eisenhut), als auch in den oberen (Dachschieferbruch an 
der Reichenauer Strasse) Pflanzenpetrefaete Vorkommen, wie aus glaubwürdigen 
Mittheilungen hervorgeht, wenngleich sehr sparsam und als grosse Selten- 
heit. Es sollen diess Farrenkräuter sein, die mit denen der Stangalpe überein- 
stimmen. Leider ist kein Exemplar davon aufbewahrt worden. 
Diese Andeutungen dürften zur Begründung der angeführten Ansicht genü- 
gen. Es haben sich nun schon ältere Geologen, die über diesen Gegenstand 
schrieben, dahin ausgesprochen, dass die durch ihren Reichthum von Pflanzen- 
resten so wohl charakterisirten und ausgezeichneten dunklen Schiefer der Stang- 
alp-Gegend zu jener weit verbreiteten alpinen Anthracit - Formation gehören, die 
in den Westalpen Frankreichs und in der Schweiz schon lange bekannt ist und 
die sowohl von den grossen marinen Steinkohlenmulden Englands, Belgiens, Nord- 
Amerika’s u. s. w., als auch von den kleineren Binnenbecken derselben Formation 
sich einigermassen verschieden zeigt. Aber nicht bloss die Pflanzenschiefer 
allein, sondern alle vier vorhandenen und damit in Verbindung stehenden Gesteins- 
glieder, deren Zusammengehören zu Einer und derselben Ablagerung ausser 
Zweifel steht, sind zu dieser Formation zu rechnen und stellen, als ein Ganzes 
zusammengefasst , eine besonders vollständige und wohl gegliederte Repräsen- 
tation dieser Formationsgruppe dar. Die Uebereinstimmung unserer Stangalpner 
Anthracit-Formation mit jener der Westalpen Frankreichs ist, mit Ausnahme der 
räthselhaften Liasschiefer, die bei uns entschieden fehlen, jedenfalls auffallend ; 
die Analogie in den beiderseits vorkommenden Pflanzenresten, die Aehnlichkeit in 
den auftretenden Gesteinen und im Vorkommen des Anthracites ist, soweit ich 
darüber urtheilen kann, zu ausgesprochen, als dass noch ein Zweifel über die 
Stellung unserer Ablagerung in der Formationsreihe statthaben könne. 
Die Parallele zwischen den beiden eben angeführten Ablagerungen weiter 
auszuführen, darf ich bei meinen beschränkten Erfahrungen nicht wagen, und 
es sollen hier nur noch einige Bemerkungen über den allgemeinen Cha- 
rakter der in den Stangalpen-Schichten vorkommenden Gesteine beigefügt wer- 
den. Die Gebilde dieser Ablagerung, die als ein Absatz an Strand und Tiefe des 
in der dermaligen Epoche über die älteren, zum Tlieil noch ungehobenen Schich- 
ten stehenden Meeres angesehen werden müssen, scheinen ihrem äusseren An- 
sehen nach wesentlich von denen der eigentlichen Steinkohlen-Binnenmulden des 
europäischen Continentes verschieden zu sein. Wenn in diesen, nebst dem ent- 
schiedenen Fehlen des Kohlenkalkes , meist Schieferthone und sandige Gesteine 
vorherrschen, zeigen die Schichten unserer alpinen Mulde eine viel grösssere 
Aehnlichkeit mit jenen älterer Formationen, die glimmerschieferähnliche, stark 
metamorphosirte Schiefer enthalten; auch die Art des Vorkommens des Anthracites 
kommt der des devonischen Systems in dem Departement der Loire und der 
