Das Erzgebirge im Leitmeritzer Kreise in Böhmen. 
551 
ausheissenden Partien von rothem Gneiss. Nicht minder ausgebreitet scheint 
er auch südwärts unterhalb der Kreide- und Tertiärablagerungen, welche 
von den vulcanischen Gebilden des Leitmeritzer Mittelgebirges bedeckt werden. 
Er gelangt da unterhalb Gross- und Klein-Czernosek an beiden Thalgehängen der 
Elbe in nicht unbedeutender Mächtigkeit ebenfalls zum Vorschein. — Dass diesem 
Umstande Verwerfungen zu Grunde liegen, durch die der einstige östliche und 
südliche Theil des Erzgebirges, gleichsam die Schlusssteine zwischen ihm und 
dem Riesengebirg einerseits und dem Rakonitzer (Karlsbader) Gebirg andererseits 
in die Tiefe niedergegangen sind, wurde Eingangs und bereits auch an einem an- 
deren Orte hervorgehoben. Dass diess jedoch durchaus nicht erst während der 
Rasalteruptionen in den beiden Mittelgebirgen erfolgt sein konnte, sondern die 
Verwerfung des Urgebirges namentlich zwischen Erzgebirg und Riesengebirg, 
so wie auch grösstentheils im Leitmeritzer Kreise schon vor der Ablagerung des 
unteren Quaders stattfinden musste, ist bei der Darstellung der vulcanischen 
Mittelgebirge und der Tertiärablagerungen näher beleuchtet worden 1 ). 
Ueber die petrographische Beschaffenheit der beiden Gneissarten, welche 
mit denen des mittleren Erzgebirges im Wesentlichen übereinstimmen, ist, um 
Wiederholungen zu vermeiden, auf die Beschreibung jenes Gebietes a. a. 0. zu 
verweisen. Nur wäre zu bemerken, dass der Knotengneiss hier fast gar nicht 
vertreten ist, dagegen die „körnig-schuppige“, zum Theil „granitartige“ und die 
dem „gestreiften und gebänderten Gneiss“ genäherte Abänderung eigentlich 
herrscht, und mitunter auch eine oder die andere Granaten führt. Zonenweise 
kommt in ihnen eine sehr feldspathreiche Abänderung vor, wo der lichtgelb- 
lich -rothe Orthoklas in zollbreiten Lagen ausgeschieden ist, doch schwindet 
mitunter auch die Grösse des Kornes derart, dass das Gestein dann klein- 
bis feinkörnig wird, ähnlicherWeise wie bei den tlasrigen kleinkörnigen Gneissen 
des Bernauer Revieres im mittleren Erzgebirge. Im Allgemeinen ist der rothe 
Gneiss im Kleinen auch hier massig und sondert sich im Grossen dickplatten- 
förmig ab. 
Der graue Gneiss, sonst von gewöhnlicher Beschaffenheit, erleidet nur in 
der Nachbarschaft des Porphyrs, namentlich bei Niklasberg, einige Abweichun- 
gen, wo er theils glimmerschieferartig, theils sehr feldspathreich wird und so 
nicht selten einige Analogie mit Granuliten besitzt, zumal er auch etwas Gra- 
naten führt. 
Die Lagerungs- und Stru cturs verh ältnisse der beiden Gneissarten 
bieten hier nur wenig bemerkenswerthe Erscheinungen, und beim rothen Gneiss 
sind sie noch dazu durch eine sehr verwischte Oberflächengestaltung auch nur 
an wenigen Orten der Beobachtung in dem Maasse zugänglich, als dass sich hier 
bei dem verhältnissmässig schmalen Streifen, den er böhmischer Seits bildet, 
über sein Auftreten gehörig aburtheilen liesse. 
Doch zieht man sein Auftreten in diesem Theile so wie im mittleren Erzge- 
birge in Betrachtung, so ergibt es sich, dass der rothe Gneiss zwischen den pri- 
mitiven Schiefern mit Einschluss des grauen Gneisses böhmischer Seits in zwei 
mächtigen stockähnlichen Massen zur Oberfläche ausgeht, die immerhin und sogar 
mehr als wahrscheinlich in der Tiefe mit einander Zusammenhängen können. Ob 
diess sächsischer Seits nicht auch oberflächlich der Fall ist, lässt sich diessmal 
nicht entscheiden. Von diesen nimmt nun die eine und weit ausgedehntere Masse, 
wie bereits in einem früheren Berichte dargethan, den mittleren Theil des 
böhmischen Erzgebirges ein, während die andere seine östlichen Ausläufer 
0 Jahrbuch der k. k. geologischen Reiehsanstalt 1858, III, und dieses Heft. 
K. k. geologische Reichsanstalt. 9. Jahrgang 1858. IV. 
